“Todo Mundo Vê Que É Fraude”, Diz Bolsonaro Sobre Pesquisa Eleitoral

“Olha só o que acontece: tem uma pesquisa aí, de um instituto Ipec, não sei o que lá… Deu 49% pro Lula, né? Todo mundo vê que é fraude”, afirmou Bolsonaro 

Levantamento Ipec divulgado na semana passada mostrou Lula com 49% das intenções de voto contra 23% de Bolsonaro

O presidente Jair Bolsonaro questionou, nesta segunda-feira (28/6), pesquisa Inteligência em Pesquisa e Consultoria (Ipec), divulgada na última sexta-feira (25/6), que mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente na corrida eleitoral de 2022.

“Olha só o que acontece: tem uma pesquisa aí, de um instituto Ipec, não sei o que lá… Deu 49% pro Lula, né? Todo mundo vê que é fraude”, afirmou Bolsonaro a apoiadores ao deixar o Palácio da Alvorada.

No levantamento, o petista tem 49% das intenções de voto contra 23% de Bolsonaro. Ciro Gomes (PDT) aparece em terceiro lugar na disputa, com 7%. O pedetista empata tecnicamente com o atual governador de São Paulo, João Doria (PSDB), que tem 5%.

“O que a grande mídia começa a fazer? Em cima disso, falam: ‘Ah, como o Bolsonaro é grosso, fala palavrão as mulheres não votam nele, vão votar no Lula’. Eu não quero falar o que o Lula falou aqui sobre mulheres do cabelo duro. Falam também: ‘Porque ele não usa máscara, geralmente não usa máscara, não vou votar nele, tá certo?’ Agora, quem é que falou ‘Ainda bem que apareceu o vírus aí’? Quem foi que falou isso daí?”

O Ipec, o de pesquisas políticas, nasceu após o fim do Ibope Inteligência, em janeiro deste ano e foi criado pela estatística Márcia Cavallari, ex-CEO da Ibope.

A conversa de Bolsonaro com apoiadores foi registrada por um canal no YouTube:

https://www.contrafatos.com.br/todo-mundo-ve-que-e-fraude-diz-bolsonaro-sobre-pesquisa-eleitoral/

 

Operação do FBI contra o crime organizado prende 800 pessoas

Ação Escudo de Troia envolveu mais de 9 mil policiais de países como Austrália, Suécia, Holanda e Nova Zelândia

Pleno.News - 09/06/2021 09h41 | atualizado em 09/06/2021 11h43

Polícia federal da Austrália atuando em operação em parceria com o FBI Foto: Australian Federal Police/Divulgação

Uma operação policial gigantesca contra o crime organizado prendeu terça-feira (8) 800 pessoas em 16 países. A série de batidas coordenadas em várias partes do mundo desmantelou redes criminosas que se comunicavam por um aplicativo criptografado, batizado de Anom, criado por americanos e australianos. O app vinha instalado em celulares distribuídos pelo FBI e permitia monitorar conversas de cartéis, gangues e bandidos.

A Operação Escudo de Troia, liderada pelo FBI, envolveu policiais da Austrália, Suécia, Holanda e Nova Zelândia. Em três anos, eles monitoraram 27 milhões de mensagens de 12 mil usuários em mais de 100 países, principalmente de mafiosos italianos, narcotraficantes, assassinos de aluguel e contrabandistas de armas.

A estratégia consistia em convencer os líderes dos grupos a usarem os celulares do FBI, criando confiança junto aos membros das organizações. O sucesso do Anom vem do fato de o aplicativo conter o tipo de criptografia que os criminosos procuram para escapar da vigilância. A ferramenta foi apresentada como produto de uma operadora de telefonia fictícia, que teria rede própria, sem a necessidade de se conectar à internet.

No final das contas, a maior promoção do Anom era feita pelos próprios criminosos. Os celulares personalizados, comprados no mercado paralelo, cresceram em popularidade entre eles à medida que as organizações de alto perfil atestavam sua integridade.

– Foi uma das maiores e mais sofisticadas operações policiais já realizadas até o momento na luta contra atividades criminosas criptografadas – disse Jean-Philippe Lecouffe, vice-diretor de operações da Europol, agência que coordena a atividade policial da União Europeia, em entrevista em Haia.

– O sucesso da Operação Escudo de Troia é um alerta às organizações criminosas: suas comunicações podem não ser seguras. É bom acreditar que a polícia em todo o mundo está trabalhando em conjunto para combater o crime transnacional – afirmou Suzanne Turner, chefe do escritório do FBI em San Diego, nos EUA.

9 MIL POLICIAIS

De acordo com Suzanne, o FBI resolveu encerrar a operação agora por dois motivos: as autorizações judiciais para escutas telefônicas estavam a ponto de expirar e o esquema já havia reunido provas suficientes para desmantelar várias organizações.

Ainda segundo o FBI, as ações envolveram mais de 9 mil policiais em várias partes do mundo. Policiais de vários países cumpriram mandados em 700 locais, apreendendo 8 toneladas de cocaína, 22 toneladas de maconha, 2 toneladas de drogas sintéticas, 250 armas de fogo, 55 carros de luxo e mais de US$ 48 milhões. Além disso, os investigadores ganharam um entendimento importante sobre o funcionamento das redes criminosas modernas, que deve causar desdobramentos e alimentar outras investigações.

O FBI já havia desarticulado plataformas criptografadas antes, mas é a primeira vez que seus agentes decidem comercializar um aplicativo próprio. A ideia surgiu em 2018, depois que seus agentes desmantelaram a empresa Phantom Secure, que fornecia telefones criptografados a criminosos.

Sentindo um vácuo na demanda por esse tipo de produto, o FBI recrutou um ex-funcionário da Phantom Secure, que recebeu US$ 120 mil e uma redução de pena para distribuir o Anom. Em três anos, 12 mil aparelhos foram vendidos a cerca de 300 organizações criminosas. O custo dos dispositivos variava de acordo com o país, mas em geral eram vendidos com assinatura de seis meses disponível por US$ 1,7 mil nos EUA.

Os criminosos usavam o aplicativo como uma espécie de WhatsApp ou para mensagens de texto, comunicando-se em 45 idiomas, dando detalhes das operações. Em alguns momentos, segundo autoridades, eles se sentiram tão seguros que abandonaram os códigos e falavam diretamente sobre carregamentos, remessas e divisão de lucro.

– Para se ter uma ideia da magnitude de nossa penetração, pudemos ver fotos de centenas de toneladas de cocaína escondidas em carregamentos de frutas. Vimos cocaína escondida em produtos enlatados – disse Calvin Shivers, diretor da divisão de investigação criminal do FBI.

– Há 2 quilos enviados em malotes diplomáticos franceses selados em Bogotá. O único problema é que os colombianos levam 50%. Parceiros, incluindo você, precisarão dividir outros 5o% – escreveu um usuário do app, em março de 2020.

De acordo com Shivers, as informações obtidas pelo Anom também evitaram mais de 100 assassinatos e revelaram a atuação de funcionários públicos e policiais corruptos. Segundo o FBI, foi possível descobrir, por exemplo, que narcotraficantes sul-americanos usaram um distribuidor de bananas e uma empresa de atum do Equador para contrabandear cocaína para a Ásia e a Europa, em parte subornando funcionários dos portos.

PARA LEMBRAR: UMA CILADA DE US$ 1,2 BILHÃO

Em setembro de 1983, o cartel de Medellín enviou aos EUA um emissário para comprar éter. A presença de um colombiano encomendando 270 mil litros de um produto usado no processamento de cocaína chamou a atenção da DEA (agência antidroga dos EUA).

Os americanos autorizaram a venda, mas colocaram dispositivos localizadores nos tambores. De Washington, eles puderam acompanhar o carregamento chegando à Colômbia, subindo a cordilheira e parando em um ponto no meio da selva no departamento de Caquetá.

Imagens de satélite revelaram uma pista de pouso de mil metros, além de ondas de rádio incomuns para uma região no meio do nada. Em março de 1984, unidades da polícia colombiana foram enviadas e descobriram Tranquilandia, o maior laboratório clandestino já visto até então. A operação foi concluída com a apreensão de 13,8 toneladas de cocaína, avaliadas em US$ 1,2 bilhão.

link:

https://pleno.news/mundo/operacao-do-fbi-contra-o-crime-organizado-prende-800-pessoas-em-16-paises.html

 

Dr. Fauci participou de uma ‘reunião secreta’ com cientistas sobre as origens do COVID-19 em fevereiro de 2020

O Dr. Anthony Fauci, conselheiro médico chefe do presidente Joe Biden, admitiu esta semana que uma reunião com cientistas proeminentes ocorreu em fevereiro passado para discutir as origens do surto de COVID-19 na China.

 

 

O Dr. Anthony Fauci, conselheiro médico chefe do presidente Joe Biden, admitiu esta semana que uma reunião com cientistas proeminentes ocorreu em fevereiro passado para discutir as origens do surto de COVID-19 na China.

Poucos dias depois dessa reunião, um cientista que anteriormente expressou preocupações de que o genoma do COVID-19 não era natural, reverteu completamente sua opinião, e qualquer sugestão de que o COVID-19 não surgiu naturalmente foi descartada como uma teoria da conspiração.

A notícia da reunião é particularmente notável porque a teoria de que o COVID-19 escapou do Instituto de Virologia de Wuhan ganhou força significativa nas últimas semanas. A teoria foi rejeitada anteriormente como uma teoria da conspiração, apesar da falta de evidências que refutassem a possibilidade.

De acordo com o USA Today, essa reunião, que ocorreu em 1º de fevereiro de 2020, “desempenhou um papel fundamental na definição das primeiras opiniões de vários cientistas importantes, cujos artigos publicados e declarações públicas contribuíram para o encerramento de discussões legítimas sobre se um laboratório em Wuhan, China, pode ter desencadeado a pandemia COVID-19. “

Propaganda. Role para continuar lendo.

A chamada foi convocada depois que Kristian Andersen, um especialista em genômica de doenças infecciosas no prestigioso Scripps Research Translational Institute na Califórnia, disse a Fauci que estava preocupado com a possibilidade de COVID-19 ter sido artificialmente projetado.

“As características incomuns do vírus constituem uma parte realmente pequena do genoma (<0,1%), então é preciso olhar bem de perto todas as sequências para ver se algumas das características (potencialmente) parecem engenheiradas”, escreveu Andersen em um e-mail antes da teleconferência, acrescentando que ele e outros cientistas “todos acham o genoma inconsistente com as expectativas da teoria da evolução.”

O e-mail de Andersen foi um dos mais de 3.000 e-mails relacionados ao trabalho de Fauci obtidos pelo BuzzFeed News no início de junho.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Entre os participantes da chamada estavam Fauci, Andersen, o diretor do Wellcome Trust, Jeremy Farrar, o diretor do National Institutes of Health, Dr. Francis Collins, “além de vários outros especialistas internacionais em doenças infecciosas emergentes e virologia”, relatou o USA Today.

“Lembro-me muito bem”, contou Fauci em uma entrevista ao USA Today. “Decidimos na ligação que a situação realmente precisava ser analisada com cuidado.”

“Foi uma conversa muito produtiva, na qual alguns participantes sentiram que poderia ser um vírus projetado”, acrescentou Fauci sobre a reunião.

Após a reunião, o grupo decidiu que o Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesu, deveria ser incluído na conversa. O que veio do contato com a polêmica OMS não está claro.

O que aconteceu depois da reunião?

Apenas três dias depois, Andersen disse aos cientistas que “os dados mostram conclusivamente” que o COVID-19 não foi projetado, denunciando as sugestões de que o COVID-19 não surgiu naturalmente.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Os comentários de Andersen foram feitos como feedback para cientistas que estavam ajudando a informar o governo sobre o COVID-19.

“Lendo a carta, acho ótimo, mas me pergunto se precisamos ser mais firmes na questão da engenharia”, disse Andersen. “As principais teorias malucas que circulam no momento referem-se a este vírus sendo de alguma forma projetado com intenção, o que comprovadamente não é o caso. A engenharia pode significar muitas coisas e poderia ser feita por pesquisa básica ou por motivos nefastos, mas os dados mostram de forma conclusiva que nem foi feito … “

“Se um dos principais objetivos deste documento é contrariar essas teorias marginais, acho que é muito importante que o façamos fortemente e em linguagem simples (‘consistente com’ [evolução natural] é uma das minhas favoritas quando converso com cientistas, mas não quando se fala com o público – especialmente teóricos da conspiração) “, acrescentou.

Várias semanas depois, Andersen e outros cientistas divulgaram um relatório sobre as origens do COVID-19, explicando seu trabalho, “mostram claramente que o SARS-CoV-2 não é uma construção de laboratório ou um vírus propositadamente manipulado.”

Esse relatório, de acordo com o USA Today, foi “extremamente influente e está entre as principais razões pelas quais qualquer tipo de hipótese relacionada ao laboratório – envolvendo um vírus natural ou feito pelo homem – foi rejeitada por tantos por tanto tempo.”

Propaganda. Role para continuar lendo.

As informações são do USAToday

 

 https://www.contrafatos.com.br/dr-fauci-participou-de-uma-reuniao-secreta-com-cientistas-sobre-as-origens-do-covid-19-em-fevereiro-de-2020/

 Hipocrisia: Gates Acreditava Que Diversidade Iria Destruir Microsoft, Diz Site

Magnata também costumava gritar com funcionários, revela site

Magnata também costumava gritar com funcionários, revela site

Além de sair com a imagem arranhada do divórcio com Melinda French Gates, agora começam a surgir depoimentos de que Bill Gates também não era um chefe muito agradável em seus tempos de Microsoft. Segundo o site americano Business Insiders, ele não só gritava com seus funcionários como dizia que iniciativas para aumentar a diversidade na companhia iriam “destruir” a empresa.

No site, algumas das fontes que relataram o comportamento de Gates pediram para não serem identificadas, mas Maria Klawe, uma ex-membro da diretoria da Microsoft, afirmou abertamente que o empresário não era receptivo com afirmações de diversidade que, na maioria das vezes, partiam de funcionárias da empresa.

– A mensagem era: ‘Preocupar-se com a diversidade não tem nada a ver com o sucesso da Microsoft’ – afirmou Maria ao Business Insider, acrescentando que o assunto era recebido por Gates com frases como “você está tentando destruir a empresa?”.

Nesta quarta-feira (30), a Fundação Bill e Melinda Gates — que segue na busca de outros conselheiros para a sua diretoria após a saída de Warren Buffet — anunciou um fundo de US$ 2,1 bilhões (R$ 10,4 bilhões) destinado a ações para igualdade de gênero. O fundo é conduzido principalmente por Melinda, que passou a se movimentar na causa há alguns anos.

– O mundo luta pela igualdade de gênero há décadas, mas o progresso tem sido lento. Agora é a chance de reacender um movimento e entregar uma mudança real – disse Melinda em um comunicado.

FUNCIONÁRIOS RECEBIAM GRITOS DE REPROVAÇÃO

Outros funcionários que não quiseram se identificar afirmaram ao Business Insider que era comum ouvir gritos de reprovação de Gates sempre que uma reunião era convocada.

– Ter uma reunião com Bill era apenas uma oportunidade para que ele gritasse comigo, então eu tentava evitar isso – afirmou uma das funcionárias.

Além disso, outro ex-Microsoft afirmou que, constantemente, Gates decorava as placas dos carros dos funcionários para mantê-los sob controle, mas não explicou de que forma o dono da empresa utilizava a informação. Além disso, empregados da gigante de tecnologia afirmaram ao site que a frase “essa é a ideia mais estúpida que já ouvi” virou uma espécie de bordão de Gates, pela frequência com que a repetia em seus escritórios.

Um porta-voz do bilionário negou todas as afirmações e disse que os depoimentos foram distorcidos pelos ex-funcionários.

Bill Gates ainda foi descrito, pelos ex-funcionários que não quiseram se identificar, como “um ser humano estranho no que diz respeito às interações sociais” e que ele “não sabe realmente brincar ou como se conectar com as pessoas”.

Em 2019, o fundador da Microsoft foi alvo de uma investigação interna na empresa por um suposto relacionamento com uma funcionária nos anos 2000. Gates deixou as funções na companhia pouco tempo depois. Na época, a Microsoft chegou a pedir o afastamento do bilionário durante a investigação, mas um porta-voz afirmou que esse não foi o motivo da saída de Gates da empresa.

As informações são da AE

https://www.contrafatos.com.br/hipocrisia-gates-acreditava-que-diversidade-iria-destruir-microsoft-diz-site/

 Sikêra Ironiza Neto Sobre Críticas: “Não Sabia Nem Quem Era Tu”

Comentarista esportivo ameaçou o jornalista durante o programa Os Donos da Bola

Comentarista esportivo ameaçou o jornalista durante o programa Os Donos da Bola

O apresentador Sikêra Jr respondeu na edição desta quarta-feira (30) do Alerta Nacional às críticas e ameaças do comentarista esportivo Neto. Durante o programa Os Donos da Bola, que foi ao ar no mesmo dia, antes do programa de Sikêra, Neto chamou o jornalista de Homofóbico e chegou a ameaçá-lo, dizendo que queria ver “eu e você, num lugar fechado, você falar isso pra mim”.

– Eu sei que é o momento, tá todo mundo querendo tirar um pouquinho daqui pra ganhar uma audienciazinha. O que eu já recebi de vídeo de gente querendo aparecer nesse momento… Neto, eu não sabia nem quem era tu porque eu não gosto de futebol – disse o jornalista após exibir o áudio com as declarações do comentarista durante o programa.

Sobre as ameaças, Sikêra mencionou que nunca apanhou do pai e questionou se o comentarista iria ousar bater nele.

– O nome do meu pai era José Sikêra Barros. Ele nunca deu um tapa em mim. Eu agora com 55 anos tu dá em mim? Tu é doido, Neto? Faça isso não, Neto, não é bom não. Siga sua vida, vai por mim, deixa eu quieto. Você não me conhece não, Neto. Você dizer que vai dar em mim? – indagou o apresentador.

No Os Donos da Bola, Neto chegou a dizer que se o jornalista quisesse ele poderia ligar para a Band a qualquer horário. Ao que Sikêra questionou porque ligaria para a Band se o problema era entre eles dois.

– E a Band é sua mãe? É seu pai? Eu tenho certeza que a sua emissora não concorda com o que você está dizendo. Neto você tem um filho de 4 anos… Deus abençoe tua família, Neto – respondeu.

O apresentador do Alerta Nacional ainda ironizou a menção a ficar “num lugar fechado” com o comentarista e disse que é “muito bem casado”. O jornalista encerrou a resposta reafirmando que não iria ligar para a Band, que “não é sua mãe, nem sua mulher”, mas disse que conseguiu o número de Neto e já o havia respondido particularmente pelo WhatsApp.

– Eu mandei um recado pra você. Tá aí já, no seu WhatsApp. Um recado não, eu falei, porque eu não mando recado. Estou a disposição, viu, Neto? Se quiser falar comigo pessoalmente, onde você quiser: São Paulo, Rio, na sua casa… Agora, esse negócio de ficar trancado no quarto… – encerrou.

https://www.contrafatos.com.br/sikera-ironiza-neto-sobre-criticas-nao-sabia-nem-quem-era-tu/

 

 Barroso Vai Almoçar No Leblon E É Cobrado Sobre Voto Impresso

Ministro e presidente do Tribunal Superior Eleitoral estava com a filha

Ministro e presidente do Tribunal Superior Eleitoral estava com a filha

Ministro do Supremo Tribunal Federal e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso foi constrangido por uma mulher enquanto almoçava com a filha, a advogada Luna Barroso, em um restaurante no Leblon, na Zona Sul do Rio de Janeiro. Barroso foi cobrado pela mulher sobre a implementação do voto impresso, sobre o qual já se manifestou contra.

Em entrevista à colunista Bela Megale, Luna relatou o episódio.

– Medo do que vai acontecer com o Brasil em 2022. Vocês não têm noção… eu estava almoçando com meu pai no Sushi Leblon, uma mulher levantou e começou a gritar: “estamos de olho em você, hein, ministro! Voto impresso!” Nunca mais vá almoçar no Rio de Janeiro se não tiver voto impresso – disse Luna, afirmando que a mulher gritava ao mesmo tempo que filmava.

Barroso também comentou o episódio, destacando a importância da democracia, até para os que se manifestam com “menos” educação.

– Uma senhora manifestou-se a favor do voto impresso com algum grau de exaltação. Nada demais. Estava longe e nem ouvi direito. Democracia é assim: todo mundo tem o direito de se manifestar. Uns com mais educação; outros com menos – disse.

Recentemente, Barroso afirmou que a PEC do voto impresso, que tramita na Câmara dos Deputados, é “volta ao tempo de fraudes”.

https://www.contrafatos.com.br/barroso-vai-almocar-no-leblon-e-e-cobrado-sobre-voto-impresso/

 Absurdo: Deputada Do PSOL Acusa Polícia De Matar Lázaro Sem “Ouvi-Lo”

Vivi Reis apagou publicação após repercussão negativa

Vivi Reis apagou publicação após repercussão negativa

A deputada federal Vivi Reis (PSOL-PA) gerou revolta nas redes sociais após acusar a polícia de Goiás de matar o maníaco Lázaro Barbosa sem “ouvir” o que ele tinha para dizer. Lázaro foi morto com mais de 20 tiros na manhã desta segunda-feira (28), após intensa troca de tiros com a polícia.

– Lázaro foi preso e morto. A perseguição do criminoso deixou um lastro de ódio, intolerância religiosa e abusos. A celebração de sua morte é retrato da espetacularização dessa caçada de 20 dias e R$ 19 milhões. Quando o capturam, ao invés de ouvi-lo, o executam. Vexame – escreveu.

Com a repercussão negativa do post e acusações de que estaria defendendo Lázaro – que havia matado cinco pessoas, sendo quatro da mesma família, entre outros crimes -, Vivi apagou o tuíte e fez uma nova publicação para, segundo ela, “explicar melhor” sua opinião.

– Já que o último tuíte abriu margem para interpretações equivocadas, vou explicar melhor. Lázaro causou dor em muitas famílias. Minha solidariedade a todas elas! Porém, somente o interrogando saberíamos se ele estava a mando de outras pessoas, evitando que mais gente siga impune – argumentou.

Ainda segundo ela, o objetivo de capturar Lázaro vivo era “descobrir” se o criminoso agia sozinho.

– Ele tinha que responder pelos crimes que cometeu, mas se não estivesse sozinho seria necessário descobrir. Talvez agora fique mais difícil. A nós não interessa a impunidade – declarou.

https://www.contrafatos.com.br/absurdo-deputada-do-psol-acusa-policia-de-matar-lazaro-sem-ouvi-lo/