Blog de cunho político,aqui a política será desmascarada! Não gostou da idéia? Então foda-se!
domingo, 4 de julho de 2021
sábado, 3 de julho de 2021
Newly Uncovered Emails Show Top Biden Officials DEMANDING Facebook Censor Their Opponent Then President Trump Before Election
By Jim Hoft
Published June 26, 2021 at 9:08pm

Guest post by Julian Conradson
Recently released emails reveal that, during the lead-up to the November election, Biden campaign hacks pressured Facebook to silence his political opponent, the sitting president of the United States.
The radical Democrats had become concerned with so-called “violent rhetoric” and “misinformation” coming from the Trump campaign’s Facebook accounts. This resulted in a years-long barrage of complaints from the party in an attempt to exert political influence over the world’s largest social media giant.
Democrat-hack operative Timothy Durigan, a Biden bootlicker tasked with flagging conservatives on Facebook had this to say:
Facebook is ground zero for the Big Lie and the Capitol insurrection. Facebook chose to put election misinformation in front of millions of Americans, systematically relaxed its rules for the insurrection’s leader, Donald Trump, and provided an organizing platform for insurrectionists.
In one of the emails, sent by a senior Biden official on September 22nd, he demanded the removal of a Donald Trump Jr. video where he talked about mail-in ballots.
The fact that this video is still on your platform — and is being used to recruit some sort of, and I quote, ‘army for Trump’s election security effort’ — is astounding. It is impossible to reconcile this with any of the policies regarding voting and voter suppression that Facebook has released over the past 3 years and emphasized to us privately in several dozen conversations.
A Facebook official responded and said the video would be allowed to stay up, but after the complaint, Facebook added a bogus ‘fact check.’
This was apparently an unsatisfactory solution for the Biden team. They scolded the social media platform again for the “mental gymnastics” they had to go through to keep the video on their platform. Nothing but a total ban of Trump, which they eventually got, would’ve been enough.
The Biden official wrote:
“The Trump Campaign has received the message that they may put videos on your platform saying that millions of fraudulent votes will be used to steal the election. And the solution to that is for ‘able-bodied people’ to enlist in an ‘army.’ So, their shrieks of fraud compound and their calls to ‘enlist’ multiply. Good gracious, I struggle to believe that is the precedent you are intending to set.”
He concluded:
“We implore you to approach this problem with seriousness and a sense of mission. We have found that to be lacking thus far. If the effort and mental gymnastics undertaken to allow this post to remain on your platform were instead devoted to carrying out your acknowledged responsibility to democracy, we might see some progress.”
This is just another example of the deep state colluding with big tech to push a particular political ideology while punishing dissent. Reports show that the repeated pressure put on by democrats and the Biden campaign resulted in wide-scale suppression of conservatives and infringement of their right to engage in public discussion.
In the days after the election, DNC officials flagged scores of Facebook posts relating to the ‘stolen election.’ They also filed complaints and reported members of Stop the Steal groups, who seem to have made their way onto deep state watch lists. Just a few days later, Facebook removed the Stop the Steal groups that had amassed hundreds of thousands of members.
Andy Stone, a Facebook spokesperson, explained how Facebook has done “more than any other platform” to censor conservative viewpoints:
We’ve done more than any other internet company to combat harmful content, including limiting content that sought to delegitimize the outcome of the election, both before and after January 6. We banned hundreds of militarized social movements, took down tens of thousands of QAnon pages, groups, and accounts from our apps, removed the original #StopTheSteal Group.
LINK:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/newly-uncovered-emails-show-top-biden-officials-demanding-facebook-censor-opponent-president-trump-election/
“Todo Mundo Vê Que É Fraude”, Diz Bolsonaro Sobre Pesquisa Eleitoral
“Olha só o que acontece: tem uma pesquisa aí, de um instituto Ipec, não sei o que lá… Deu 49% pro Lula, né? Todo mundo vê que é fraude”, afirmou Bolsonaro
Levantamento Ipec divulgado na semana passada mostrou Lula com 49% das intenções de voto contra 23% de Bolsonaro
O presidente Jair Bolsonaro questionou, nesta segunda-feira (28/6), pesquisa Inteligência em Pesquisa e Consultoria (Ipec), divulgada na última sexta-feira (25/6), que mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente na corrida eleitoral de 2022.
“Olha só o que acontece: tem uma pesquisa aí, de um instituto Ipec, não sei o que lá… Deu 49% pro Lula, né? Todo mundo vê que é fraude”, afirmou Bolsonaro a apoiadores ao deixar o Palácio da Alvorada.
No levantamento, o petista tem 49% das intenções de voto contra 23% de Bolsonaro. Ciro Gomes (PDT) aparece em terceiro lugar na disputa, com 7%. O pedetista empata tecnicamente com o atual governador de São Paulo, João Doria (PSDB), que tem 5%.
“O que a grande mídia começa a fazer? Em cima disso, falam: ‘Ah, como o Bolsonaro é grosso, fala palavrão as mulheres não votam nele, vão votar no Lula’. Eu não quero falar o que o Lula falou aqui sobre mulheres do cabelo duro. Falam também: ‘Porque ele não usa máscara, geralmente não usa máscara, não vou votar nele, tá certo?’ Agora, quem é que falou ‘Ainda bem que apareceu o vírus aí’? Quem foi que falou isso daí?”
O Ipec, o de pesquisas políticas, nasceu após o fim do Ibope Inteligência, em janeiro deste ano e foi criado pela estatística Márcia Cavallari, ex-CEO da Ibope.
A conversa de Bolsonaro com apoiadores foi registrada por um canal no YouTube:

Operação do FBI contra o crime organizado prende 800 pessoas
Ação Escudo de Troia envolveu mais de 9 mil policiais de países como Austrália, Suécia, Holanda e Nova Zelândia
Pleno.News - 09/06/2021 09h41 | atualizado em 09/06/2021 11h43

Uma operação policial gigantesca contra o crime organizado prendeu terça-feira (8) 800 pessoas em 16 países. A série de batidas coordenadas em várias partes do mundo desmantelou redes criminosas que se comunicavam por um aplicativo criptografado, batizado de Anom, criado por americanos e australianos. O app vinha instalado em celulares distribuídos pelo FBI e permitia monitorar conversas de cartéis, gangues e bandidos.
A Operação Escudo de Troia, liderada pelo FBI, envolveu policiais da Austrália, Suécia, Holanda e Nova Zelândia. Em três anos, eles monitoraram 27 milhões de mensagens de 12 mil usuários em mais de 100 países, principalmente de mafiosos italianos, narcotraficantes, assassinos de aluguel e contrabandistas de armas.
Dr. Fauci participou de uma ‘reunião secreta’ com cientistas sobre as origens do COVID-19 em fevereiro de 2020
O Dr. Anthony Fauci, conselheiro médico chefe do presidente Joe Biden, admitiu esta semana que uma reunião com cientistas proeminentes ocorreu em fevereiro passado para discutir as origens do surto de COVID-19 na China.

O Dr. Anthony Fauci, conselheiro médico chefe do presidente Joe Biden, admitiu esta semana que uma reunião com cientistas proeminentes ocorreu em fevereiro passado para discutir as origens do surto de COVID-19 na China.
Poucos dias depois dessa reunião, um cientista que anteriormente expressou preocupações de que o genoma do COVID-19 não era natural, reverteu completamente sua opinião, e qualquer sugestão de que o COVID-19 não surgiu naturalmente foi descartada como uma teoria da conspiração.
A notícia da reunião é particularmente notável porque a teoria de que o COVID-19 escapou do Instituto de Virologia de Wuhan ganhou força significativa nas últimas semanas. A teoria foi rejeitada anteriormente como uma teoria da conspiração, apesar da falta de evidências que refutassem a possibilidade.
De acordo com o USA Today, essa reunião, que ocorreu em 1º de fevereiro de 2020, “desempenhou um papel fundamental na definição das primeiras opiniões de vários cientistas importantes, cujos artigos publicados e declarações públicas contribuíram para o encerramento de discussões legítimas sobre se um laboratório em Wuhan, China, pode ter desencadeado a pandemia COVID-19. “
A chamada foi convocada depois que Kristian Andersen, um especialista em genômica de doenças infecciosas no prestigioso Scripps Research Translational Institute na Califórnia, disse a Fauci que estava preocupado com a possibilidade de COVID-19 ter sido artificialmente projetado.
“As características incomuns do vírus constituem uma parte realmente pequena do genoma (<0,1%), então é preciso olhar bem de perto todas as sequências para ver se algumas das características (potencialmente) parecem engenheiradas”, escreveu Andersen em um e-mail antes da teleconferência, acrescentando que ele e outros cientistas “todos acham o genoma inconsistente com as expectativas da teoria da evolução.”
O e-mail de Andersen foi um dos mais de 3.000 e-mails relacionados ao trabalho de Fauci obtidos pelo BuzzFeed News no início de junho.
Entre os participantes da chamada estavam Fauci, Andersen, o diretor do Wellcome Trust, Jeremy Farrar, o diretor do National Institutes of Health, Dr. Francis Collins, “além de vários outros especialistas internacionais em doenças infecciosas emergentes e virologia”, relatou o USA Today.
“Lembro-me muito bem”, contou Fauci em uma entrevista ao USA Today. “Decidimos na ligação que a situação realmente precisava ser analisada com cuidado.”
“Foi uma conversa muito produtiva, na qual alguns participantes sentiram que poderia ser um vírus projetado”, acrescentou Fauci sobre a reunião.
Após a reunião, o grupo decidiu que o Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesu, deveria ser incluído na conversa. O que veio do contato com a polêmica OMS não está claro.
O que aconteceu depois da reunião?
Apenas três dias depois, Andersen disse aos cientistas que “os dados mostram conclusivamente” que o COVID-19 não foi projetado, denunciando as sugestões de que o COVID-19 não surgiu naturalmente.
Os comentários de Andersen foram feitos como feedback para cientistas que estavam ajudando a informar o governo sobre o COVID-19.
“Lendo a carta, acho ótimo, mas me pergunto se precisamos ser mais firmes na questão da engenharia”, disse Andersen. “As principais teorias malucas que circulam no momento referem-se a este vírus sendo de alguma forma projetado com intenção, o que comprovadamente não é o caso. A engenharia pode significar muitas coisas e poderia ser feita por pesquisa básica ou por motivos nefastos, mas os dados mostram de forma conclusiva que nem foi feito … “
“Se um dos principais objetivos deste documento é contrariar essas teorias marginais, acho que é muito importante que o façamos fortemente e em linguagem simples (‘consistente com’ [evolução natural] é uma das minhas favoritas quando converso com cientistas, mas não quando se fala com o público – especialmente teóricos da conspiração) “, acrescentou.
Várias semanas depois, Andersen e outros cientistas divulgaram um relatório sobre as origens do COVID-19, explicando seu trabalho, “mostram claramente que o SARS-CoV-2 não é uma construção de laboratório ou um vírus propositadamente manipulado.”
Esse relatório, de acordo com o USA Today, foi “extremamente influente e está entre as principais razões pelas quais qualquer tipo de hipótese relacionada ao laboratório – envolvendo um vírus natural ou feito pelo homem – foi rejeitada por tantos por tanto tempo.”
As informações são do USAToday
https://www.contrafatos.com.br/dr-fauci-participou-de-uma-reuniao-secreta-com-cientistas-sobre-as-origens-do-covid-19-em-fevereiro-de-2020/
quinta-feira, 1 de julho de 2021
Hipocrisia: Gates Acreditava Que Diversidade Iria Destruir Microsoft, Diz Site
Magnata também costumava gritar com funcionários, revela site
Magnata também costumava gritar com funcionários, revela site
Além de sair com a imagem arranhada do divórcio com Melinda French Gates, agora começam a surgir depoimentos de que Bill Gates também não era um chefe muito agradável em seus tempos de Microsoft. Segundo o site americano Business Insiders, ele não só gritava com seus funcionários como dizia que iniciativas para aumentar a diversidade na companhia iriam “destruir” a empresa.
No site, algumas das fontes que relataram o comportamento de Gates pediram para não serem identificadas, mas Maria Klawe, uma ex-membro da diretoria da Microsoft, afirmou abertamente que o empresário não era receptivo com afirmações de diversidade que, na maioria das vezes, partiam de funcionárias da empresa.
– A mensagem era: ‘Preocupar-se com a diversidade não tem nada a ver com o sucesso da Microsoft’ – afirmou Maria ao Business Insider, acrescentando que o assunto era recebido por Gates com frases como “você está tentando destruir a empresa?”.
Nesta quarta-feira (30), a Fundação Bill e Melinda Gates — que segue na busca de outros conselheiros para a sua diretoria após a saída de Warren Buffet — anunciou um fundo de US$ 2,1 bilhões (R$ 10,4 bilhões) destinado a ações para igualdade de gênero. O fundo é conduzido principalmente por Melinda, que passou a se movimentar na causa há alguns anos.
– O mundo luta pela igualdade de gênero há décadas, mas o progresso tem sido lento. Agora é a chance de reacender um movimento e entregar uma mudança real – disse Melinda em um comunicado.
FUNCIONÁRIOS RECEBIAM GRITOS DE REPROVAÇÃO
Outros funcionários que não quiseram se identificar afirmaram ao Business Insider que era comum ouvir gritos de reprovação de Gates sempre que uma reunião era convocada.
– Ter uma reunião com Bill era apenas uma oportunidade para que ele gritasse comigo, então eu tentava evitar isso – afirmou uma das funcionárias.
Além disso, outro ex-Microsoft afirmou que, constantemente, Gates decorava as placas dos carros dos funcionários para mantê-los sob controle, mas não explicou de que forma o dono da empresa utilizava a informação. Além disso, empregados da gigante de tecnologia afirmaram ao site que a frase “essa é a ideia mais estúpida que já ouvi” virou uma espécie de bordão de Gates, pela frequência com que a repetia em seus escritórios.
Um porta-voz do bilionário negou todas as afirmações e disse que os depoimentos foram distorcidos pelos ex-funcionários.
Bill Gates ainda foi descrito, pelos ex-funcionários que não quiseram se identificar, como “um ser humano estranho no que diz respeito às interações sociais” e que ele “não sabe realmente brincar ou como se conectar com as pessoas”.
Em 2019, o fundador da Microsoft foi alvo de uma investigação interna na empresa por um suposto relacionamento com uma funcionária nos anos 2000. Gates deixou as funções na companhia pouco tempo depois. Na época, a Microsoft chegou a pedir o afastamento do bilionário durante a investigação, mas um porta-voz afirmou que esse não foi o motivo da saída de Gates da empresa.
As informações são da AE
https://www.contrafatos.com.br/hipocrisia-gates-acreditava-que-diversidade-iria-destruir-microsoft-diz-site/
Sikêra Ironiza Neto Sobre Críticas: “Não Sabia Nem Quem Era Tu”
Comentarista esportivo ameaçou o jornalista durante o programa Os Donos da Bola
Comentarista esportivo ameaçou o jornalista durante o programa Os Donos da Bola
O apresentador Sikêra Jr respondeu na edição desta quarta-feira (30) do Alerta Nacional às críticas e ameaças do comentarista esportivo Neto. Durante o programa Os Donos da Bola, que foi ao ar no mesmo dia, antes do programa de Sikêra, Neto chamou o jornalista de Homofóbico e chegou a ameaçá-lo, dizendo que queria ver “eu e você, num lugar fechado, você falar isso pra mim”.
– Eu sei que é o momento, tá todo mundo querendo tirar um pouquinho daqui pra ganhar uma audienciazinha. O que eu já recebi de vídeo de gente querendo aparecer nesse momento… Neto, eu não sabia nem quem era tu porque eu não gosto de futebol – disse o jornalista após exibir o áudio com as declarações do comentarista durante o programa.
Sobre as ameaças, Sikêra mencionou que nunca apanhou do pai e questionou se o comentarista iria ousar bater nele.
– O nome do meu pai era José Sikêra Barros. Ele nunca deu um tapa em mim. Eu agora com 55 anos tu dá em mim? Tu é doido, Neto? Faça isso não, Neto, não é bom não. Siga sua vida, vai por mim, deixa eu quieto. Você não me conhece não, Neto. Você dizer que vai dar em mim? – indagou o apresentador.
No Os Donos da Bola, Neto chegou a dizer que se o jornalista quisesse ele poderia ligar para a Band a qualquer horário. Ao que Sikêra questionou porque ligaria para a Band se o problema era entre eles dois.
– E a Band é sua mãe? É seu pai? Eu tenho certeza que a sua emissora não concorda com o que você está dizendo. Neto você tem um filho de 4 anos… Deus abençoe tua família, Neto – respondeu.
O apresentador do Alerta Nacional ainda ironizou a menção a ficar “num lugar fechado” com o comentarista e disse que é “muito bem casado”. O jornalista encerrou a resposta reafirmando que não iria ligar para a Band, que “não é sua mãe, nem sua mulher”, mas disse que conseguiu o número de Neto e já o havia respondido particularmente pelo WhatsApp.
– Eu mandei um recado pra você. Tá aí já, no seu WhatsApp. Um recado não, eu falei, porque eu não mando recado. Estou a disposição, viu, Neto? Se quiser falar comigo pessoalmente, onde você quiser: São Paulo, Rio, na sua casa… Agora, esse negócio de ficar trancado no quarto… – encerrou.
https://www.contrafatos.com.br/sikera-ironiza-neto-sobre-criticas-nao-sabia-nem-quem-era-tu/