terça-feira, 31 de maio de 2016
Gilberto Gil chora em show e diz que “SERGIO MORO É TERRORISTA, LULA É HONESTO”.
O que fizeram com Lula não passa de uma das maiores praticas de terrorismo, o nosso maior líder que tanto lutou pela democracia não merecia uma desfeita dessa do Juiz Sergio moro disse Gilberto Gil.
Durante o carnaval em Salvador, o cantor, compositor e ex-ministro da Cultura Gilberto Gil afirmou que o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff morreu e que a política precisa se reeducar; já sobre Lula, disse que tem esperanças de que o ex-presidente possa se livrar dessas investigações.
“Que ele possa ter saídas, que não comprometam definitivamente sua estatura, sua presença, sua história, sua dimensão de homem público, defensor dos setores menos protegidos da sociedade brasileira”.
Gilberto Gil elogiou a estratégia da presidente Dilma Rousseff de criar uma aproximação maior com a situação e os partidos da base aliada ao retomar o Conselhão, formado por 90 notáveis de vários segmentos da sociedade. “Um dos aspectos mais insistentes nas críticas que se fazem à presidente é o fato de que ela não dialoga, não investe na aproximação com os vários setores da vida política, não trabalha no sentido mais ecumênico da política. Então, tenho impressão de que os gestos todos dela são nesta direção, de tornar uma gestão mais ativa, mais partilhada”.
Ele disse acreditar que o processo de impeachment morreu e que a política precisa se reeducar. Para Gil, a Operação Lava Jato pode ser o início desse processo. Há quatro, cinco, oito anos atrás, quando vinha essa queixa contra os políticos e a corrupção, eu costuma dizer sempre: “Olha, não só são os políticos. E se a gente for olhar bem, eles não são nem os principais responsáveis”.
“A Lava Jato mostra muito claramente isso, os grandes interesses (empresariais e econômicos)”. Já sobre o ex-presidente Lula, Gil falou que tem esperanças de que ele possa se livrar das investigações. “Que ele possa ter saídas, que não comprometam definitivamente sua estatura, sua presença, sua história, sua dimensão de homem público, defensor dos setores menos protegidos da sociedade brasileira, que ninguém pode negar que ele seja um deles. Ele tem sido um deles. Enfim, tomara que ele se livre de tudo isso”.
Gil teve em 2009 um projeto seu de um DVD aprovado pela Lei Rouanet baseado no seu atual show. Seus produtores foram autorizados pelo MinC a captar o valor exato de R$ 445.362,50. Todo este dinheiro para produzir DVDs que custarão cerca de R$ 50,00, gravados em shows cujos ingresos podem custar R$ 60,00. Ou seja, os ganhos da produção ainda serão consideráveis, fora o dinheiro proveniente de renúncia fiscal.
Fora o fato de ser um absurdo em si (um artista consagrado pegando dinheiro que seria público para a confecção de um produto sobre o qual ele vai ganhar ainda mais dinheiro), Gil tem a responsabilidade moral e ética de não pedir dinheiro para o governo atual, do qual já foi parte integrante do Executivo.
Postado por: Marvyn Dias
http://colegioeleitoral.com/index.php/2016/05/gilberto-gil-chora-e-diz/
Laudo afirma que não houve violência em caso de estupro no Rio
Uma informação que pode mudar os rumos da investigação sobre o suposto caso de estupro coletivo, ocorrido no Rio de Janeiro. O laudo da perícia diz que a demora da jovem em acionar a polícia e em fazer o exame foi determinante para que não fossem encontrados indícios de violência.
Além do resultado do exame de corpo de delito, a polícia também fez uma perícia no vídeo que foi divulgado nas redes sociais. O Chefe de Polícia Civil, Fernando Veloso, disse que a perícia feita no vídeo traz respostas que podem contrariar o senso comum que vem sendo formado pelas pessoas sobre esse caso.
Nem na perícia feita na casa, como no vídeo e no exame de corpo de delito, feito na jovem de 16 anos, não foram constatados nenhum sinal de violência física ou tortura. Contatou-se apenas que a jovem participou de intensas relações sexuais, recentemente. Se foi consensual ou estupro, isso continuará sendo investigado.
Por enquanto a jovem esta sendo tratada como vítima.
O delegado que cuida do caso é enfático: “Não há vestígios de sangue nenhum que se possa perceber pelas imagens que foram registradas. Eles [os peritos] já estão antecipando, alinhando algumas conclusões quanto ao emprego de violência, quanto à coleta de espermatozoides, quanto às práticas sexuais que possam ter sido praticadas com ela ou não. Então, o laudo vai trazer algumas respostas que, de certa forma, vão contrariar o senso comum que vem sendo formado por pessoas que sequer assistiram ao vídeo”, concluiu Veloso.
A menor de 16 anos de idade que teria sido vítima de um estupro coletivo em uma comunidade da Zona Oeste do Rio de Janeiro entrou no Programa de Proteção a Crianças e Adolescentes ameaçados de Morte (PPCAM), executado pela Secretaria de Direitos Humanos do Estado do RJ. A adolescente já saiu de casa e está em um local que não foi divulgado, como informou a Globo News.
http://redegni.com/laudo-afirma-que-nao-houve-violencia-em-caso-de-estupro-no-rio/
TEMER INICIA LIMPEZA NA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DEMITINDO PETISTA DA PRESIDÊNCIA
O presidente Michel Temer e o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, exoneraram Miriam Belchior da presidência da Caixa Econômica Federal e nomearam para ocupar o posto, interinamente, o vice-presidente de Tecnologia da Informação do banco, Joaquim Lima de Oliveira.
Oliveira irá acumular as duas funções. Os respectivos decretos de exoneração e nomeação estão publicados no Diário Oficial da União (DOU) desta quarta-feira.
Meirelles assumiu o Ministério da Fazenda avisando que iria trocar os presidentes dos bancos oficiais, entre eles Caixa e Banco do Brasil. O anúncio era esperado para ocorrer na semana passada junto com os nomes dos secretários de sua equipe e a indicação para o comando do Banco Central.
No entanto, uma indefinição justamente relacionada à Caixa adiou a divulgação. O ministro não fixou uma data para anunciar os novos titulares.
Petrobras - Em resposta à Comissão de Valores Mobiliários (CVM), a Petrobras esclareceu alguns pontos divulgados na imprensa sobre a troca de comando. A estatal petroleira informou que analisa a indicação de Pedro Parente para a presidência pelo acionista controlador, "em consonância com o estatuto social e suas normas de governança, integridade e conformidade".
A Petrobras também acrescentou que não recebeu qualquer carta de renúncia de seu atual presidente, Aldemir Bendine, e que não houve da parte de nenhum órgão da companhia discussão relativa à atual composição da diretoria. Do site de Veja
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2016/05/temer-inicia-limpeza-na-caixa-economica.html
domingo, 29 de maio de 2016
“Olhe aqui, Reinaldo: deboche é argumento de puta” - Olavo de Carvalho.
Olavo de Carvalho publica documento cronológico da sua discussão com Reinaldo Azevedo.
Por Londerson Araújo Quinta-feira, 26 de Maio, 2016
Olavo de Carvalho - Reinaldo Azevedo
O professor Olavo de Carvalho publicou em seu Facebook nesta quarta-feira (25 de maio) a seguinte nota:
***
Introdução à Cronologia integral das minhas discussões com o Reinaldo Azevedo, que daqui a pouco estará online no meu website:
O Sr. Reinaldo Azevedo afirma que fui o primeiro a atacá-lo, que volto a fazê-lo constantemente e que ele se limita a defender-se, aliás “só de vez em quando”, porque é homem ocupadíssimo e, ao contrário de mim, que sou um vagabundo sustentado por misteriosos patrocinadores, tem de trabalhar para viver.
A questão dos patrocinadores – meus e dele -- pode ser resolvida da maneira mais simples: Abro minha conta bancária para quem deseje examiná-la e sugiro que o Sr. Azevedo faca o mesmo.
Por enquanto, publico aqui a transcrição completa das minhas discussões online com o Sr. Azevedo para que todos os leitores verifiquem por si mesmos quem começou os ataques e insistiu neles de maneira obsessiva.
De agosto de 2013 até janeiro de 2016, todas as minhas referências ao Sr. Azevedo foram amigáveis. Quando houve alguma divergência, expliquei-me com argumentos meticulosos e serenos. Vocês podem ver que a primeira referência a ele, em 19 de agosto de 2013, é um gracejo irônico, no qual, fazendo troça de certas correntes de opinião, divido a direita em “elite” e “escória”, na qual me incluo a mim mesmo junto com a Graça Salgueiro, o Lobão, o Heitor de Paola e o Reinaldo Azevedo.
Na linha seguinte, faço um elogio rasgado ao Sr. Azevedo e logo em seguida o defendo contra conservadores e liberais que o qualificam de esquerdista.
A coisa continua nesse tom até 16 de dezembro de 2015 quando, no complemento a uma nota sobre o entrevero entre os deputados Jair Bolsonaro e Maria do Rosário, após uma longa e meticulosa argumentação em favor do primeiro, acrescentei : “Não creio que o Reinaldo vai me responder. Ele sabe que exagerou.”
Ainda nessa época, embora divergindo radicalmente de algumas opiniões do Sr. Azevedo, eu o tratava não só de maneira respeitosa como também amigável.
Em 30 de marco de 2015, quando uma ouvinte do seu programa na Jovem Pan lhe perguntou o que achava da minha opinião segundo a qual Barack Hussein Obama havia nascido fora dos EUA, o Sr. Azevedo, em vez de defender a honra do amigo ausente e informar à mocinha que eu jamais havia afirmado uma coisa dessas, limitando-me a examinar a questão dos documentos falsos do Presidente americano sem jamais conjeturar o seu local de nascimento, ele preferiu deixar que a falsa impressão passasse por verdadeira, e ainda fazer-se de superior, pontificando que para combater o obamismo, “o caminho não é esse”.
Entre os dias 27 de Abril e 15 de maio de 2015, tendo sido abertamente difamado pelo comentarista Marco Antônio Villa na Veja-TV, exigi o meu direito de resposta e fui convidado a dar uma entrevista a Joice Hasselmann naquele canal. Tão amigável era a minha atitude para com o Sr. Azevedo que, mesmo após as discussões sobre o caso Bolsonaro, no dia 15 de maio anunciei no Facebook:
“Não pretendo falar do Villa na minha entrevista à Veja-TV. Não posso criar uma situação insustentável para a Joice Hasselmann e o Reinaldo Azevedo perante a direção da empresa, só para devolver insultos vindos de um bandidinho chinfrim.”
Em 30 de outubro, divergi do Sr. Azevedo numa questão referente às Forças Armadas, ainda chamando-o de “meu caro”.
Em 11 de janeiro de 2016, pela primeira vez, começa a surgir no nosso dialogo um sinal de hostilidade. E não veio de mim. Respondendo a uma observação minha segundo a qual é um princípio elementar da ciência política não julgar movimentos políticos somente pelos valores que dizem representar, mas sim pela substância das suas ações reais, o Sr. Azevedo, por incrível que pareça, viu nessa obviedade uma intenção capciosa e erística, um mero truque retórico.
Embora a insinuação fosse altamente ofensiva, ainda respondi da maneira mais educada possível, enfatizando até: “Todo mundo sabe da minha amizade e respeito pelo Reinaldo”.
Em resposta, o Sr. Azevedo, sem se dar o trabalho de contestar um só dos meus argumentos, chamou-me de VAIDOSO e SENIL.
FOI ESSA A PRIMEIRA EXPRESSÃO OFENSIVA QUE APARECEU NO NOSSO DIÁLOGO.
No fim do mesmo dia, desisti completamente da amizade do Sr. Reinaldo Azevedo e, comentando o tom das suas respostas, escrevi:
“Olhe aqui, Reinaldo: deboche é argumento de puta”
No dia seguinte, especifiquei:
“Reinaldo, sempre fiz o possível para preservar a nossa amizade, mas não posso colocá-la acima de um dever elementar de honestidade. O que você há tempos vem fazendo com o Bolsonaro é difamação porca, é cachorrada, é vigarice. Eu não toleraria isso nem da minha mãe. Com esse procedimento você está dando um final vergonhoso a uma carreira honrosa. Para quê? A quem você pretende agradar com essa porcaria?"
“Reinaldo Azevedo mostrou-se INCAPAZ de refutar qualquer dos meus argumentos. Só usou de deboches e rotulações e no fim preferiu refugiar-se por trás de uma bela desconversa. Mas não esquecerei que, no curso da discussão que não houve, ele me acusou de praticar um truque erístico, quando eu estava apenas mencionando um preceito científico universalmente admitido.”
***
Segue o PDF que o professor Olavo de Carvalho disponibilizou em seu site, com cronologia da toda sua discussão com Reinaldo Azevedo:
http://www.impresso.info/articles/olhe-aqui-reinaldo-deboche-e-argumento-de-puta-olavo-de-carvalho
Conversa de Jucá revela porque Bolsonaro é uma ameaça para os políticos tradicionais.
O "esquema de Aécio" certamente trará votos a Jair Bolsonaro.
Por Londerson Araújo Terça-feira, 24 de Maio, 2016
Na conversa que tivemos acesso nesta segunda-feira(23 de maio), divulgadas pelo Estado de São Paulo entre o Romero Jucá e Sérgio Machado, é bastante reveladora no que toca não somente a corrupção e os jogos políticos aos quais se submetem alguns parlamentares inescrupulosos - como essa figura amoral do Jucá - mas também quanto a fraca "direita" que existe no Brasil.
Que fique claro de uma vez por todas uma coisa: NÃO EXISTE DIREITA NO BRASIL, o que existe é uma esquerda extrema, uma moderada, e partidos de centro, que resumindo são esquerdas também. Resquícios de direita se encontra aqui e ali, em alguns parlamentares, mas um partido genuinamente de direita, ah isso não existe.
"A direita no Brasil sou eu" , disse certa vez Jair Bolsonaro. E eu concordo.
Em primeiro lugar, para existir um partido de direita, tem que deixar claro que apoia os princípios conservadores, e isso é algo que todos os parlamentares que se dizem de direita tem medo de assumir, já o Bolsonaro não. Pois ele é o primeiro a defender os valores de cunho moral sem medo, o único que defende a instituição familiar, o único com voz ativa para repreender a educação homossexual nas escolas, o único que toca na questão da violência (que chega a matar mais de 60 mil brasileiros por ano), é aquele que apoia o liberalismo econômico, dentre varias outras coisas. E em segundo lugar, bom… voltemos ao diálogo entre Jucá e Sérgio Machado.
"É aquilo que você diz, o Aécio não ganha porra nenhuma" - Sérgio Machado.
"Não, esquece. Nenhum político desse tradicional não ganha eleição" -Romero Jucá.
Romero Jucá tem toda razão, pois nenhum político "tradicional" ganha mais as eleições no Brasil, e Bolsonaro representa uma ameaça para a política "tradicional", e entenda esse "tradicional" de Jucá como: um político corrupto; pois o Bolsonaro mesmo depois de 25 anos como parlamentar, nunca esteve envolvido em um esquemas de corrupção.
Joaquim Barbosa deixou claro no julgamento do Mensalão: "Somente Jair Bolsonaro não se vendeu". Da mesma maneira, quando o traficante Fernandinho Beira-mar, enquanto zombava de todo o parlamento na CPI, aponta que Bolsonaro é o único que: "não tem rabo preso". Como também, mais recentemente, o Alberto Youssef doleiro condenado na Lava-Jato, ao falar sobre os deputados que recebiam propina aponta que: "O Bolsonaro lá do Rio de Janeiro eu sei que não recebia".
Temos ainda um político honesto, e esse é o medo deles. Agora os corruptos, junto com Dirceu, cairão um a um, e Deus queira que isso aconteça pela Operação da Lava-Jato que está nas mãos do juiz Sérgio Moro.
"A situação é grave. Porque, Romero, eles querem pegar todos os políticos." - Sérgio Machado.
"Acabar com a classe política para ressurgir, construir uma nova casta, pura..." - Romero Jucá.
"Isso, e pegar todo mundo. E o PSDB, não sei se caiu a ficha já." - Sergio Machado.
"Caiu. Todos eles. Aloysio [Nunes, senador], [o hoje ministro José] Serra, Aécio [Neves, senador]". - Romero Jucá.
Não é por força retórica que Bolsonaro é a direita do Brasil, mas por ações que demonstra em seus mandatos. O candidato a presidência além de pertencer a nova "casta", tem coragem de se opor ao PT, e de defender - sem mudar de opinião da noite pro dia - os valores conservadores, dos quais, a maioria dos brasileiros, defendem também.
sábado, 28 de maio de 2016
Áudios e fotos indicam que garota de 16 anos mentiu sobre estupro
Segundo depoimentos dos suspeitos envolvidos, não houve estupro.
A garota de 16 anos estava acordada e sabia o que estava fazendo.
A polícia começa a trabalhar com a hipótese de que a menina de 16 anos mentiu sobre ser vítima de estupro coletivo.
Os suspeitos que prestaram depoimento disseram que a garota não foi obrigada a fazer sexo.
Áudios de outros envolvidos circulam pela internet, onde eles contam a mesma versão ouvida nos depoimentos.
Outros áudios e comentários de pessoas que conhecem a garota, dizem que esse tipo de situação é comum na vida da menina, que ganhou destaque nacional ao se declarar vítima de estupro.
Os suspeitos que prestaram depoimento disseram que a garota não foi obrigada a fazer sexo.
Áudios de outros envolvidos circulam pela internet, onde eles contam a mesma versão ouvida nos depoimentos.
Outros áudios e comentários de pessoas que conhecem a garota, dizem que esse tipo de situação é comum na vida da menina, que ganhou destaque nacional ao se declarar vítima de estupro.
Segundo novas evidências, a menina participava de orgias em favelas há muito tempo, em troca de drogas.
Segundo os envolvidos e conhecidos da menina, ela abusou de ecstasy (popularmente chamada de bala). Essa droga deixa o usuário com um tesão quase incontrolável, entre outras coisas.
Segundo os envolvidos, ela iria participar de uma orgia com 5 traficantes. Depois do uso da droga ela quis mais. Foram 36 homens.
A menina acabou sendo machucada, mas ainda sob efeito de drogas, pedia mais.
A menina acabou sendo machucada, mas ainda sob efeito de drogas, pedia mais.
Depois do ocorrido ela teria ido embora, quando deu falta do seu celular. Voltou para a favela mas não o encontrou. Então, segundo um dos suspeitos, ela quis fazer sexo novamente.
O que aconteceu depois dessa volta ao lugar do suposto estupro, até a hora em que ela foi encontrada, ainda não está claro.
O que aconteceu depois dessa volta ao lugar do suposto estupro, até a hora em que ela foi encontrada, ainda não está claro.
O problema, para a menina, é que os vídeos e fotos da suposta orgia teriam vazado, chegando ao conhecimento da sua família.
Então, segundo os envolvidos e conhecidos da garota, ela decidiu dizer que foi estuprada, simplesmente por vergonha de encarar seus familiares.
Então, segundo os envolvidos e conhecidos da garota, ela decidiu dizer que foi estuprada, simplesmente por vergonha de encarar seus familiares.
Para dar mais ênfase na versão contada pelos suspeitos e por conhecidos da garota, algumas fotos dela com drogas e com fuzis começaram a circular na internet.
Algumas dessas fotos estavam em seus perfis no Twitter e no Facebook, mas já foram apagadas.
Perfil no Facebook: https://www.facebook.com/magrinhasex123
Perfil no Twitter: https://twitter.com/PereiraBeatriz1
Algumas dessas fotos estavam em seus perfis no Twitter e no Facebook, mas já foram apagadas.
Perfil no Facebook: https://www.facebook.com/magrinhasex123
Perfil no Twitter: https://twitter.com/PereiraBeatriz1
Agora cabe às autoridades investigarem esses áudios e depoimentos para apurarem se houve ou não houve estupro.
Nós do Engatilhado fomos um dos primeiros sites a noticiar o caso, sem expor a vítima. Porém, nos sentimos na obrigação de apresentar esses novos fatos.
Que a justiça seja feita. Se houve estupro, que os acusados sejam punidos duramente. Se não houve, então que sejam inocentados DESSE crime, e respondam pelos vários outros em que estão envolvidos, como tráfico de drogas.
Aqui pregamos a justiça.
Que a justiça seja feita. Se houve estupro, que os acusados sejam punidos duramente. Se não houve, então que sejam inocentados DESSE crime, e respondam pelos vários outros em que estão envolvidos, como tráfico de drogas.
Aqui pregamos a justiça.
http://www.engatilhado.com.br/audios-e-fotos-indicam-que-garota-de-16-anos-mentiu-sobre-estupro/
Venezuelanos comem comida do lixo para não morrer de fome no socialismo
Após o prefeito de uma cidade venezuelana denunciar que as pessoasestavam caçando gatos, cachorros e pombos para comer na Venezuela, um vídeo divulgado hoje (28) mostra diversos indivíduos recolhendo comida do lixo de um restaurante para não morrer de fome.
Isso é um reflexo direto das ideias socialistas implantadas por Maduro, as quais tornaram 81% da população iguais na pobreza e fazem com que 87% da população não consiga se alimentar três vezes ao dia.
Cultura do estupro? 74% da população brasileira é a favor da pena de morte para estupradores
Enquanto a esquerda brasileira tenta jogar a culpa de indivíduos criminosos na “cultura do estupro”, uma pesquisa feita em 2012 pelo Núcleo de Estudos da Violência da USP mostra que 74% dos brasileiros são a favor de pena de morte ou prisão perpétua para estupro.
Na pesquisa, foram feitas 4.025 entrevistas com maiores de 16 anos nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador, Recife, Fortaleza, Belém, Manaus, Porto Velho e Goiânia.
Se existe uma tal de “cultura do estupro” na sociedade brasileira, qual o sentido da maioria da população querer penas mais severas para estupradores?
http://www.ilisp.org/noticias/cultura-do-estupro-74-da-populacao-brasileira-e-favor-da-pena-de-morte-para-estupradores/
sexta-feira, 27 de maio de 2016
A esquerda que contaminou as universidades começa a ser combatida: o caso UFU
Na última quinta-feira (19), a insensatez esquerdista atingiu seu ápice na UFU, Universidade Federal de Uberlândia, que também possui um campus em Ituiutaba, Minas Gerais.
Não é novidade que as instituições federais de ensino foram infestadas pelo esquerdismo psicótico. Ao ficarmos sabendo das manifestações que ocorreriam na instituição e suspenderiam as aulas, buscamos saber os fundamentos e motivações que levaram à tal situação. E segundo o “movimento estudantil” da Universidade a pauta era:
– Contra a “privatização do ensino público”
– Contra a “privatização do SUS”
– Contra a “suspensão do Prouni, Pronatec e Fies”
– A favor da “reforma política”
E por último: A “ilegitimidade do governo atual”.
– Contra a “privatização do ensino público”
– Contra a “privatização do SUS”
– Contra a “suspensão do Prouni, Pronatec e Fies”
– A favor da “reforma política”
E por último: A “ilegitimidade do governo atual”.
Muitos alunos e alguns professores se disseram contra por meio das redes sociais, pois sabiam que era pura politicagem. Fomos informados de que haveria boicote aos professores, aquela classe que os esquerdopatas adoram defender quando interessa aos seus discursos desvairados. Ao receber essa notícia, entramos em contato com uma das organizadoras da baderna, que é militante petista. Fomos bem claros no sentido de que estávamos atentos ao que estava ocorrendo e que se as manifestações fossem puramente políticas, haveria campanhas online contra as mesmas. Como sabemos a maneira como os crentes da religião socialista atuam, buscamos juntar todas as provas possíveis como fotos, áudios e vídeos da baderna, que incluiu bandeiras comunistas, alunos invadindo salas de aula e o pátio da universidade com gritos de “não vai ter golpe”, “fora, Temer”, dentre outros “magníficos gritos” de ordem da esquerda. A pauta do movimento? Foi para o esgoto.
Quero registrar a minha indignação e a de vários outras pessoas que entraram nessa campanha e que acreditam no futuro da nossa educação sem doutrinação política, com menos estado e mais oportunidades para todos os brasileiros.
Por que o governo “neoliberal” de Lula não sofria com manifestações da esquerda?
Quando Lula ganhou as eleições em 2002, o mercado brasileiro foi à loucura. O dólar chegou a valer quase R$ 4,00 e parecia que o país iria guinar à esquerda juntamente com a Venezuela. No entanto, assim que o governo Lula assumiu o poder, praticamente tudo que ele havia prometido em campanha, como dar calote na dívida pública e taxar grandes fortunas, deixou de ser seguido. O presidente Lula abandonou muitas medidas de esquerda, se curvou ao mercado e fez uma gestão ortodoxa. E tudo isso sem nenhuma manifestação da esquerda.
O governo Lula surpreendeu a maior parte do mercado e nomeou uma equipe econômica tida como ortodoxa, liderada por um banqueiro de carreira internacional consagrada, Henrique Meirelles, o mesmo nome escolhido por Temer para o Ministério da Fazenda, e por um médico que era visto como um entusiasta da ortodoxia econômica, Antonio Palocci. Além disso, o braço direito de Pallocci era um social-democrata, Marco Lisboa, ferrenho defensor da manutenção de altos superavit primários, dinheiro a ser usado para pagar os juros da dívida pública.
Foi com essa equipe econômica pró-mercado que Lula fez exatamente o oposto da cartilha da esquerda: prezou por inflação baixa, valorização da moeda e altos superávit primários. Com essa gestão, Lula reduziu a dívida pública brasileira em proporção ao PIB de 59,9% para 56,5% e derrubou a dívida liquida de 54,8% para 49,4% do PIB. E ao invés de dar calote na dívida externa, como defendia a esquerda, o presidente Lula “pagou” a dívida externa (que possuía juros menores) com a emissão de novos títulos públicos (com juros maiores).
O endividamento do estado brasileiro só caiu graças à política fiscal austera adotada pelo governo Lula. A gestão Lula, sem qualquer manifestação da esquerda, chegou aprovar uma meta de superávit de 4,2% do PIB e ainda chegou a fazer 4,3%, 0,1% acima da meta. No combate a inflação, Lula foi o único presidente, desde a redemocratização do país, a não adotar nenhuma medida heterodoxa como congelamento de preços ou outros tipos de intervenções estatais na economia. Em 2013, o Banco Central elevou os juros para 26,5% para combater a inflação crescente naquele momento e nem por isso Lula era chamado de defensor de banqueiros pela esquerda.
A agenda de reformas de orientação liberal, que ocorria no governo de seus antecessores, não foi interrompida por Lula. Foram aprovadas a reforma da Previdência, as PPPs (Parcerias Público-Privadas) e a nova Lei de Falências, mas as duas primeiras não chegaram a ser postas em prática por falta de medidas complementares. Bastou trocar o modelo de”privatização” para “concessão” e sumiu a ladainha de que estavam vendendo o país.
O principal programa de esquerda lançado tão logo que Lula assumiu o governo foi o Fome Zero. O programa consistia em usar o estado para criar cisternas, restaurantes estatais e centro de distribuições de alimentos em regiões do Nordeste. Mas essa ideia não durou muito tempo e foi rapidamente substituída por um programa um pouco mais liberal: o Bolsa Família. Ou seja, nem mesmo o Fome Zero, que teoricamente seguia a cartilha da esquerda – onde o estado adotava um papel de fornecedor direto de alimentos – foi adotado no governo Lula. E mesmo assim, não houve sequer uma manifestação da esquerda contra o fim do Fome Zero.
O Bolsa Família, uma ideia controversa defendida por economistas liberais como Milton Friedman e Hayek, é um programa que consiste em repassar parte do dinheiro roubado dos impostos aos mais pobres. Ou seja, ao invés do estado usar o dinheiro dos impostos para comprar comida e distribuir, o bolsa família entrega dinheiro aos pobres para que eles comprem alimentos, produtos ou serviços privados. A substituição do Fome Zero por um programa que valoriza a iniciativa privada e a liberdade de escolha dos indivíduos não foi uma medida que trouxe revolta da esquerda, pelo contrário, foi apropriado pela mesma e usado em campanhas eleitorais por “defender os mais pobres”.
A escolha de Henrique Meirelles para o ministério da Fazenda no governo Temer tem feito a esquerda voltar às ruas com aquele velho e ultrapassado discurso de “neoliberalismo opressor”. O que não fica claro é o por que não houve a mesma indignação da esquerda quando Lula colocou os mesmos nomes em sua equipe econômica, bem como por que a esquerda gosta tanto de divulgar números sadios da economia brasileira durante a gestão “neoliberal” de Lula enquanto defende políticas heterodoxas como congelamento de preços e déficits primários. O “neoliberalismo” só é bom quando é adotado por políticos de esquerda?
PS: “Neoliberalismo” não existe. O que existe é o liberalismo e suas diversas escolas (Escola Austríaca, Escola de Chicago, Escola de Salamanca, entre outras).
http://www.ilisp.org/artigos/por-que-o-governo-neoliberal-do-primeiro-mandato-lula-nao-sofria-com-manifestacoes-da-esquerda/
terça-feira, 24 de maio de 2016
Papa Francisco Compara Jesus ao ISIS, e diz que Muçulmanos Devem Reproduzir-se com os Europeus
Francisco afirma que o ISIS é semelhante a Jesus, enviando seus discípulos à todas as nações.
Em uma entrevista chocante, o Papa Francisco comparou Jesus Cristo ao ISIS, e disse que os muçulmanos migrantes deve reproduzir-se com os europeus para combater "as taxas de natalidade em declínio."
"Hoje, eu não acho que há um medo do Islã como tal, mas sim do ISIS e sua guerra de conquista, que é parcialmente retirada do Islã", disse ele ao jornal francês La Croix. "É verdade que a ideia de conquista é inerente à alma do Islã, no entanto, também é possível interpretar o objetivo no Evangelho de Mateus, onde Jesus envia seus discípulos à todas as nações, em termos da mesma ideia de conquista."
O Papa também disse que "temia" ouvir sobre as "raízes cristãs da Europa", porque, para ele, eles assumem "conotações colonialistas" e pediu aos países europeus para "integrarem" os migrantes muçulmanos no continente.
"Essa integração é ainda mais necessária hoje, já que, como resultado de uma busca egoísta de bem-estar, a Europa está enfrentando o grave problema de uma taxa de natalidade em declínio", afirmou. "Um vazio demográfico está se desenvolvendo."
Suas opiniões são surpreendentemente semelhantes aos de Iman Sheikh Muhammad Ayed, que disse que os muçulmanos devem explorar a crise migrante para reproduzir-se com os europeus e "conquistar seus países."
"A Europa tornou-se velha e decrépita e precisa de reforço humano... eles não são motivados por compaixão para com o Levante, seu povo e seus refugiados... em breve, vamos atropelar eles sob os pés, se Alá quiser", afirmou. "Em toda a Europa, todos os corações estão alucinados com o ódio contra os muçulmanos. Eles desejam que estivéssemos mortos, mas eles perderam sua fertilidade, portanto, ele procuram pela fertilidade em nosso meio."
"Vamos dar-lhes a fertilidade! Vamos reproduzir filhos com eles, porque nós devemos conquistar seus países!"
Papa Francis também promoveu o socialismo durante a entrevista.
"Um mercado completamente livre não funciona", afirmou. "Os mercados em si são bons, mas eles também exigem um ponto de apoio, uma terceira parte, ou de um estado para monitorar e equilibrá-los."
"Em outras palavras, [o que é necessário é] uma economia social de mercado."
Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2016/05/papa-francisco-compara-jesus-ao-isis-e-diz-que-muculmanos-devem-reproduzir-se-com-os-europeus.html#ixzz49bdw3r1g
http://www.anovaordemmundial.com/2016/05/papa-francisco-compara-jesus-ao-isis-e-diz-que-muculmanos-devem-reproduzir-se-com-os-europeus.html
Assinar:
Postagens (Atom)