"VISTA DIREITA", UMA GRIFFE DE FLORIANÓPOLIS QUE HÁ UM ANO REMA CONTRA A MARÉ VERMELHA DA TIRANIA POLITICAMENTE CORRETA

"VISTA DIREITA", UMA GRIFFE DE FLORIANÓPOLIS QUE HÁ UM ANO REMA CONTRA A MARÉ VERMELHA DA TIRANIA POLITICAMENTE CORRETA

Camisetas originais de ótima qualidade e preços promocionais fazem o sucesso de 'Vista Direita'

Uma das iniciativas mais originais no mundo do empreendedorismo surgiu em maio do ano passado aqui em Florianópolis. Daniel Peçanha e Carlos Alexandre criaram a marca “Vista Direita” e este blog teve a primazia de dar a notícia com exclusividade o que acabou pautando a grande imprensa nacional. Veículos como O Globo, Veja, UOL, entre outros, publicaram reportagens sobre a nova griffe que pela primeira vez no Brasil remava no sentido oposto à corrente esquerdista e politicamente correta.

E a empresa que opera por enquanto apenas pela internet, diversificou seus produtos, reformulou o site de vendas e até mesmo criou um blog  vinculado ao site onde publica artigos e matérias sobre o tema que decora seus produtos, ou seja, o pensamento liberal e conservador. No lugar de Che Guevara estampando uma camiseta, Vista Direita evoca máximas do conservadorismo e do liberalismo, com frases de autores consagrados do Milton Friedman, Ludwig von Mises entre outros pensadores que se opõem ao deletério marxismo pregando a liberdade política e econômica.

Quem visita o site para adquirir os produtos oferecidos pela empresa, ainda tem o privilégio de poder ler o Blog Vista Direita, com excelentes posts nos quais predomina a temática libertária. 

Tanto é que transcrevo do Blog Vista Direita, o texto que segue que autoria de Warton Hertz (*), intitulado “A tirania do politicamente correto”, que vale a pena ser lido. De quebra, os leitores que ainda não conhecem o site Vista Direita, podem dar um pulo até lá. clicando aqui. Boas compras galera!

Leiam:

Muito provavelmente, a maioria de nós já foi enganada pelo politicamente correto. O termo é bonito, soa bem, parece polido, cheio de virtude, digno de ser aprendido e posto em prática. Com o tempo, no entanto, aprendemos que se trata de um embuste, mais uma daquelas novas expressões incluídas em nosso vocabulário para confundir e dar aparência de virtuoso àquilo que é vil, frívolo e indecoroso; roupagem fina para  grosseria, ou um lobo em pele de cordeiro. Trata-se, na verdade, da pior ditadura que pode vir a existir: aquela em que os súditos se encarregam de subverter e subjugar os seus próprios comuns ao jugo de um poder tirano.

Essa é a realidade da sociedade contemporânea. Quando conversamos, dialogamos ou expressamos nossas ideias, fazemos o tempo todo como que pisando em ovos. As pessoas tornaram-se extremamente sensíveis a qualquer objeção ou ideia que venham a lhes desagradar. As palavras devem ser cuidadosamente escolhidas, e é preciso ter certeza que ninguém se sentirá ofendido com o que será dito.

O politicamente correto é a versão real da novilíngua, idealizada pelo governo autoritário do livro de ficção “1984”, de George Orwell. A novilíngua não nascia naturalmente como expressão da cultura e acúmulo de conhecimento do povo, mas pela condensação e remoção dos vocábulos e de seus significados, a fim de limitar o pensamento. Simplesmente não pode estar no universo das pessoas algo que elas não têm palavras para dar sentido pleno. Controlando, portanto, a linguagem, os governantes controlavam os pensamentos e qualquer oposição que pudesse surgir de novas ideias. Logo, não era preciso se preocupar em proibir a menção de coisas, pessoas, ou situações. Bastava diminuir o escopo de construção racional sobre elas.

Da mesma maneira, o politicamente correto quer sugerir verbetes que nos imponham um pedido de autorização para falar sobre determinados assuntos, tornando imoral o uso de sinônimos diversos. Começa-se com coisas simples, aparentemente sem consequências importantes: o aleijado é deficiente físico; o cego é deficiente visual; o relacionamento homossexual é homoafetivo; o viciado é dependente químico, e assim por diante. Por mais que saibamos que existem maneiras discretas de se referir a determinadas situações, tornamo-nos mal educados e incorretos pelo simples fato de usar algumas palavras, que em si nada têm de ofensivas, são apenas descritivas.

No entanto, o mais grave ocorre quando da emissão de opiniões, de ideias ou da consciência. Expressar desacordo tornou-se discurso de ódio, e qualquer parecer contrário aos interesses de um determinado grupo vira “fobia”. Ou seja, opinião é criminalizada sem a necessidade de lei.

O uso constante do sufixo “fobia” é uma clara imposição da novílingua, a aceitação forçada do discurso oficial, bem como o de rotular oposição como discurso de ódio.  Na era do politicamente correto, todos nos tornamos, de alguma maneira, fóbicos e odiosos. Se alguém não concorda como o modo de pensar ou de agir de outra pessoa, logo é acusado de ter fobia e odiar aquele a quem se opõe.

Uma demonstração bem clara dessa prática se dá no caso do programa Mais Médicos. Se você argumenta que o Brasil tem meios alternativos de resolver os problemas da saúde pública com seus próprios médicos, e, por isso, é contra a vinda de profissionais cubanos, vão lhe chamar de xenofóbico. Não interessa que você levante bons argumentos racionais, e que você não tenha nada contra os cubanos pelo fato de serem de outra nacionalidade. Você se tornou xenofóbico. Ponto final.

Igualmente, se você é contra determinada ideologia ou partido político, qualquer coisa que vier a falar contra eles, será denunciado como discurso de ódio.

É interessante também notar que isso cria uma armadilha para todos os lados envolvidos no momento que se exterioriza discordância. Veja só um exemplo que gera discussões acaloradas: quando o cristão defende princípios conservadores acerca da sexualidade, ele é rotulado de homofóbico. Ironicamente, a acusação retorna, e os homossexuais são chamados de cristofóbicos. Trata-se, claramente, de um coletivismo generalizado, que não expressa a realidade de nenhum dos grupos.

Note bem, basta acrescentar o sufixo fobia e pronto! Está aí a defesa de tuas ideias. Faça-o de acordo com tua preferência: o importante é dificultar que a outra pessoa construa argumentos, mesmo que para isso seja necessário transformar o diálogo em ataque pessoal, fora do campo da razão. Se alguém tentar argumentar contra uma prática ou uma ideia, não deixe de gritar aos quatro cantos que aquele discurso é cheio de ódio, e aos olhos de muitos, você sairá vencedor.

Quando o debate e a expressão são limitados, em vigia constante de uns sobre os outros acerca do que é certo dizer ou não, sobre quais palavras podem ser usadas e acerca do que se é permitido pensar, o diálogo, o confronto de ideias e a dialética tornam-se impossíveis. Instaura-se, assim, uma ditadura disfarçada e alimentada pelos próprios escravizados.

O que resta é o silêncio: vivemos a tirania do politicamente correto.

(*) Warton Hertz  é advogado e empreendedor. Bacharel em Direito pela UniRitter. Bacharelando em Teologia no Seminário Martin Bucer. Mestrando em Teologia e Ética nas Faculdades EST.

> Clique aqui para comprar sua camiseta: Tirania do Politicamente Correto.

link:

http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2015/06/vista-direita-uma-griffe-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+BlogDoAluizioAmorim+(BLOG+DO+ALUIZIO+AMORIM)