sábado, 31 de agosto de 2013
Oposição da Incerteza: os mudos e os calados
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Milton Pires
Uma das coisas mais incríveis, e também divertidas, de se observar cada vez que um de nós (monstros “fascistas”) ousa se insurgir contra o discurso petralha que infecta todo meio intelectual brasileiro é a capacidade desse mesmo meio de fazer algo para nós impossível – a unificação e organização da oposição.
Isso mesmo! Chega a ser cômico escrever isso, mas não tenho absolutamente nenhuma dúvida de que a oposição brasileira (que deveria chamar-se oposição.com.br.) só existe quando identificada pelo PT. Ela – a oposição – lembra aquelas aulas de Química do segundo grau em que o professor, explicando Heisemberg e o seu “Princípio da Incerteza”, afirma que determinadas partículas comportam-se de uma maneira que depende de como olhamos para ela. A oposição “existe se o PT olha pra ela. Se ele não olha; ela não existe”... Nasceu no Brasil a “Oposição da Incerteza”...
Começo esse artigo dessa maneira para, mais uma vez, repetir aquilo que venho escrevendo “há séculos” - NÃO EXISTE OPOSIÇÃO AO PT NO BRASIL! A oposição ao PT é aquilo que o próprio PT identifica como oposição, ou seja: qualquer pessoa ou partido político que discorde dele. Existe problema nisso?? É claro que existe! Nada mais perigoso do que deixar o inimigo definir nossas características, estabelecer quais são nossos próprios valores, e situar-nos na própria História – Mao Tse Tung escreveu sobre isso!
Desde Carlos Lacerda até Fernando Henrique Cardoso, o PT usa e abusa de comparações para rotular como oposição tudo que não lhe serve. Ao fazê-lo, toma um cuidado todo especial: não definir em absoluto um conjunto de valores culturais e de comportamento que poderia fornecer à oposição as condições para ela ser exatamente isso: oposição!
Não há, vou insistir mais uma vez, política dissociada de cultura. Se aceitarem isso que escrevi como verdade, busquem na sociedade brasileira um conjunto de valores culturais coesos e com representação política organizada e verão que ele não existe. Ninguém, mas absolutamente ninguém mesmo, se opõem organizadamente a ideia de que a Terra está “aquecendo”, que o “SUS é o sistema de saúde ideal”, e de que a “família com pais homossexuais” pode ser uma alternativa viável.
Não estou dizendo, vejam bem, que não existem pessoas que não se oponham a isso que escrevi. Tenho certeza de que elas existem! O que não existe é representação política delas. É uma “vergonha” dizer isso que escrevi acima em qualquer roda de “amigos civilizados” (segundo o conceito de “civilização” petista). Há um constrangimento incrível..um medo de passar-se por “fanático radical”...uma sensação de que vamos ficar “sozinhos” que não permite à absolutamente ninguém expressar divergência do politicamente correto.
Enquanto esse clima de medo..essa sensação de abandono persistir, insisto que não vai haver oposição nem muito menos “direita” alguma no Brasil a não ser quando o próprio PT faz questão de identificar sua existência. Há que se construir, portanto, imediatamente a chamada “cultura de oposição”. Um conjunto de valores e um grupo de pessoas que oponha-se ao PT por princípio; não por conveniência no momento de disputa do governo.
Eu já expliquei a diferença entre poder e governo. Não vou voltar ao tema. Recomendo que aqueles que, como eu, querem o fim do PT construam em primeiro lugar uma teoria do poder; só depois pensem em alcançar o governo. Não há, atualmente no Brasil, poder capaz de opor-se ao PT. Isso é verdade desde a década de 1980. Ou entendemos isso; ou estamos perdidos.
Observem que a luta contra os petralhas é de uma desigualdade incrível..A cultura inteira e toda a visão ...toda maneira de entender a realidade está nas mãos deles. A oposição não acaba quando todas as pessoas perdem o direito de resposta. Ela desaparece quando restringe-se a muito poucos a mera capacidade de fazer perguntas!
Essa é a diferença fundamental entre a ralé petista e o Regime Militar... Nesse sentido há que se entender a distância gigantesca entre as duas ditaduras...
Os militares calaram uma certa parte do Brasil...O PT deixou o país inteiro mudo.
PORTO ALEGRE, 15 DE AGOSTO DE 2013 AVC (antes da vinda dos cubanos)
Milton Simon Pires é Médico.
Mecanismo de Negação
Por Milton Pires
Em psicanálise, entende-se por mecanismos de defesa aqueles processos de natureza subconsciente ou, de forma mais geral, inconscientes que tem por objetivo a defesa do ego. A base formadora de todo mecanismo é sempre a angústia gerada por um conflito emocional que não “pode” alcançar a plena consciência do indivíduo.
Não é o objetivo desse texto explicar toda gênese dos mecanismos de defesa e muito menos definir os seus tipos. Sabemos da existência da formação reativa, da sublimação, projeção... e por aí vai... A coisa é extensa e, acima de tudo, complexa..Vamos aqui nos deter apenas num tipo específico – a negação·
Talvez a negação seja, de todos os mecanismos, um dos mais primários e perigosos. Por exemplo: uma menina entra numa confeitaria, rouba um doce e na hora de sair é cobrada (na frente do pai) pelo caixa. A criança responde - “eu encontrei e pensei que o dono deixaria eu ficar com ele”. Pode-se perceber como é primária a capacidade da criança se defender, como ela apela para mentira com facilidade e como pode, facilmente, ser desmascarada.
Pois bem, isto explicado, pergunto: e quando 190 milhões de pessoas afirmam que “comunismo não existe mais” ? Qual o tipo de mecanismo que está envolvido nisso?
Vejam bem – Freud, até onde eu sei, jamais escreveu sobre a defesa de um “ego coletivo” e muito menos se envolveu profundamente com política, mas que é atraente usar de seus conceitos aqui no Brasil da “cumpanherada” é, não é mesmo?
Percebam que nós recebemos aqui as FARC, somos amigos de todos os estados terroristas do mundo, admiramos e defendemos as atitudes de Cuba e da Coréia do Norte, temos em Rondônia um movimento maoísta ocupando milhares e milhares de hectares e – ainda assim – afirmamos: “Milton, deixa disso...o comunismo acabou..”
Alguém poderia (e se não puder eu mesmo posso) argumentar que não se pode comparar isso com o fato de uma criança roubar um doce e ser pega. Afinal, o comunismo é um conceito abstrato muito mais amplo e complexo do que a existência (essa sim, física) de um doce.
Pois bem, respondo da seguinte maneira: não são crianças que afirmam que “comunismo não existe mais”; é o meio acadêmico (nossos “melhores pensadores”) que o faz. São pessoas capazes de entender aquilo que escrevo aqui com a mesma facilidade com que uma criança entende que “comer doce é bom”.
Vejam, meus amigos, o tamanho do problema com o qual temos que lidar! Nossa elite pensante (para aqueles que acreditam que temos uma) sequer reconhece a existência do problema! Comunistas são, para eles, pessoas de macacão sujo ou camponeses com uma foice na mão que querem “estatizar tudo”...
São quase personagens de romances russos...Comunismo “não existe mais”.. Ironicamente, mesmo usando dessa “defesa primária”, nossos intelectuais ainda são capazes de fazer diagnósticos psiquiátricos graves em quem os desafia! Assim, qualquer um que falar em ameaça comunista hoje no Brasil está “paranóico”..(pena que a nossa garota que rouba doces não pode dizer a mesma coisa para o caixa da confeitaria..rss..rsss).
Seja roubando doces ou negando a existência de um movimento político organizado e extremamente perigoso, o resultado do mecanismo de negação é sempre o mesmo – um choque profundo com a realidade..frustração..e sofrimento capazes de, numa próxima vez, dotar o indivíduo de uma resposta (mesmo que seja um mecanismo de defesa) mais adaptada à realidade...
Crianças podem ser educadas pelos pais..elas crescem e amadurecem depois de serem reprendidas..foi assim com todos nós e (se for para civilização ser preservada) vai continuar sendo..
Com um país gigantesco e com quase duzentos milhões de pessoas é mais complicado..O Brasil não pode ficar de “castigo”...
Porto Alegre, 19 de agosto de 2013 AVC (antes da vinda dos cubanos).
Milton Simon Pires é Médico.
Seis interrogações que Dilma precisa responder.
O principal problema da crise diplomática provocada pela fuga do senador boliviano Roger Pinto Molina para o Brasil é a falta de nexo. Há interrogações demais no noticiário. Há também muitas meias verdades. E o perigo da meia verdade, como se sabe, é o governo dizer exatamente a metade que é mentira. Para evitar fazer papel de bobo, você precisa cobrar meia dúzia de respostas:
1. Por que Dilma Rousseff não exigiu para Roger Pinto o que Evo Morales aceitou para Edward Snowden?
Reunidos em 12 de julho na cidade de Montevidéu, os presidentes dos países-membros do Mercosul assinaram uma valente declaração conjunta. No texto, solidarizaram-se com os países que haviam oferecido asilo político a Edward Snowden entre eles Venezuela, Bolívia e Equador.
Subscrito por todos, inclusive por Dilma Rousseff e Evo Morales, o documento defende o direito de todo Estado soberano de conceder asilo a qualquer cidadão conforme as normas de direito internacional. Mais: É fundamental assegurar que seja garantido o direito dos asilados de transitar com segurança até o país que tenha concedido o asilo.
No caso do senador boliviano, Dilma exerceu o direito soberano do Brasil de conceder-lhe asilo político. E Evo provou que asilo no governo dos outros é refresco. Negou ao desafeto Roger Pinto o salvo-conduto que lhe permitiria transitar com segurança até a fronteira com o Brasil.
Nessa hora, Dilma deveria ter puxado Evo para um canto. Perguntaria: Meu querido, por que não aplicarmos ao caso do senador Roger, seu inimigo, a mesma fórmula que aprovamos para o Snowden, inimigo do Barack Obama? Ao silenciar, a presidenta fez do seu governo uma batalha no escuro entre soldados desorientados e comandantes bêbados.
2. Por que o Itamaraty ignorou avaliação médica que apontava deterioração do Estado de saúde do senador boliviano?
No último dia 19 de agosto, uma segunda-feira, o diplomata Eduardo Saboia, embaixador interino do Brasil na Bolívia, enviou uma mensagem da embaixada em La Paz para o Itamaraty. No texto, informava sobre a deterioração do estado geral de Roger Pinto Molina. O senador boliviano aparentava desânimo, comia pouco e falava em suicídio.
Saboia pediu orientação aos seus superiores. Deveria chamar um médico para examinar o hóspede do governo brasileiro na própria embaixada? Levá-lo a um hospital na Bolívia, com o risco de vê-lo preso? Enviá-lo para tratar-se no Brasil não seria uma opção? O Itamaraty autorizou seu homem em La Paz a providenciar atendimento ao senador nas dependências da embaixada.
Na quinta-feira (22), Saboia informou a Brasília os resultados do exame. Entre outros problemas, Roger Pinto apresentava: baixa resistência imunológica, sinais de depressão, pressão alta, alteração nos batimentos cardíacos e inapetência. Teria de submeter-se a uma bateria de exames e a um bom tratamento. O Itamaraty emudeceu.
No dia seguinte, sexta-feira (23), Saboia apertou o botão de seja o que Deus quiser e deflagrou a operação de fuga que levaria o líder da oposição a Evo Morales até Corumbá (MS) e, dali, para Brasília. O diplomata informara ao Itamaraty que, num quadro extremo, não descartava a hipótese de tomar medidas de contingência . Para bom entendedor, suas meias palavras bastavam. Mas os becis ão enderam!
3. Os fuzileiros navais que escoltaram o senador boliviano até o Brasil fizeram isso com autorização de quem?
No Estado brasileiro, só uma corporação devota mais respeito à hierarquia do que os diplomatas: os militares. Nos 1.600 km que separam La Paz de Corumbá (MS), o fugitivo Roger Pinto e seu acompanhante Eduardo Saboia foram escoltados por dois fuzileiros navais brasileiros.
Ou a dupla de soldados rasgou o manual ou o chanceler Antonio Patriota deveria ter sido mandado ao olho da rua com acompanhantes. Eis as sub-interrogações que boiam na atmosfera: o comando da Marinha não foi avisado? O ministro Celso Amorim (Defesa), ele próprio um diplomata de carreira, foi mantido no escuro?
4. Quem acionou a Polícia Federal?
Após cruzar a fronteira brasileira, Roger Pinto e o comboio da fuga instalaram-se num hotel em Corumbá (MS). Passaram cerca de oito horas na cidade antes que o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES) pousasse no aeroporto local um jato que tomara emprestado para resgatar o colega boliviano. Em entrevista ao blog, Ferraço contou:
Fui abordado por um agente da Polícia Federal. Eu me identifiquei, dei meus documentos. O cara ligou para o superior dele. Dali a mais ou menos uma hora, chegou o agente com o senador boliviano. [ ] Umas sete pessoas davam segurança a ele. Cinco agentes da Polícia Federal, bem armados, e os dois fuzilileiros navais que o haviam acompanhado desde La Paz.
Quem acinonou a Polícia Federal? Eu não tenho esse detalhe , disse Ferraço. Sei que o Saboia estava tentando fazer contato com o ministro Celso Amorim [Defesa], com o José Eduardo Cardozo [Justiça]. Não sei se conseguiu. Se Saboia conseguiu, o petista Cardozo sabia da encrenca. Se não conseguiu, alguém sapateou em cima da autoridade do titular da Justiça.
5. Por que Patriota apanha sozinho na Esplanada?
Ao punir Antonio Patriota transferindo-o para a representação brasileira na ONU, em Nova York, Dilma lavou o bebê e jogou fora a água do banho. Se não fizer nada com Celso Amorim, superior dos fuzileiros que escoltaram o fugitivo, jogará fora o bebê junto com a água do banho. Se além de Amorim a presidente poupar o petista José Eduardo Cardozo, roçará o inusitado: com bebês demais à sua volta, Dilma se auto-arremessará bem longe. Sem água e sem banho.
6. Por que a polícia da Bolívia não prendeu o senador fugitivo em cinco postos de fiscalização?
No trajeto entre La Paz e Corumbá, o senador Roger Pinto e seus acompanhantes tiveram de passar por pelo menos cinco postos policiais. Parados e observados, não foram importunados. Numa inspeção, um policial chegou a lançar fachos de lanterna no interior do carro. E nada. Cruzaram a fronteira sob céu claro. Nenhum entrevero.
Líder da oposição a Evo Morales, Roger Pinto é personagem manjado em seu país. Ora, se a polícia de Evo Morales não algemou sua presença de espírito, não pode agora reclamar da sua ausência de corpo.
*Texto por Josias de Souza, na Veja
Link:
PSDB do Aécio mandou bem.
O secretário-geral do PSDB, deputado Mendes Thame (SP), divulgou nota para rebater a afirmação do secretário-geral de comunicação do PT, Paulo Frateschi, sobre a possibilidade de os tucanos fazerem prévias para escolher seu candidato à Presidência da República.
O dirigente petista disse na manhã desta segunda-feira (26) que o "PSDB nunca vai fazer prévia" e afirmou ironicamente que o postulante da sigla ao Palácio do Planalto seria decidido por dirigentes num saguão de hotel em reunião regada a garrafas de vinho francês da região da Borgonha.
A resposta tucana veio na forma de uma nota divulgada no final da tarde de segunda.
"É lamentável que o secretário nacional de comunicação do PT, Paulo Frateschi, perca seu tempo tentando dar opinião (equivocada, por sinal) sobre o PSDB, quando seus dirigentes estão a um passo de ir para a cadeia no processo do Mensalão e seus governos, federal e da capital paulista, patinam na administração da coisa pública.
Deveria cuidar de seu próprio partido, cujos candidatos têm sido indicados por um único dedo, de forma unilateral, como aconteceu com Dilma Rousseff e Fernando Haddad, apelidados pelo senso comum de "os postes de Lula, o qual, não bastasse, está impondo o pior ministro da Saúde que o Brasil já teve, Alexandre Padilha, para concorrer ao Governo de São Paulo.
O PSDB, ao contrário do PT, promoveu prévias internas para escolha de seu candidato à Prefeitura de São Paulo em 2012 e não terá qualquer problema se optar por usar o processo na escolha de seu candidato à Presidência da República. A democracia faz parte do nosso cotidiano, e nada que a ela esteja ligado nos causa estranheza ou incômodo.
Infelizmente, para os petistas, o povo acordou e não aceita mais esse tipo de comportamento, que tenta desviar o foco dos reais problemas, como a economia minguada, o desemprego em ascensão e o dólar nas alturas.
Dep. Mendes Thame, secretário geral do PSDB"
Link:
Mais um "apagão da Dilma", para o Nordeste brasileiro.
O superintendente de Operação da Companhia Hidro Elétrica do São Francisco (Chesf), João Henrique Franklin, informou ao G1 que houve uma queda de energia no Nordeste. Foi registrada falta de energia no Piauí, Paraíba, Alagoas, Ceará, Sergipe, Bahia, Pernambuco e Rio Grande do Norte.
O problema foi observado por volta das 15h desta quarta-feira (28). O superintendente informou que está fazendo o diagnóstico do ocorrido na Central de Operações da Chesf, que fica no Recife. A Companhia atua em todo o Nordeste, com exceção do estado do Maranhão.
A Companhia Energética de Pernambuco (Celpe) apenas confirmou que falta energia em todo o estado, mas ainda não tem detalhes sobre o caso.
Bahia
Em Salvador, na Bahia, os dois maiores shoppings, Iguatemi e Salvador, fecharam as portas. No Polo Petroquímico, localizado na região metropolitana de Salvador, algumas fábricas evacuaram as unidades por medida de segurança.
Pernambuco
A Companhia Brasileira de Trens Urbanos (CBTU) informou que o metrô está parado na Região Metropolitana do Recife. Pessoas relatam nas redes sociais que os semáforos da capital não funcionam. A Infraero informou que o Aeroporto Internacional Gilberto Freyre/Guararapes, no Recife, está funcionando. A Secretaria de Saúde do Estado informa que os hospitais da rede estadual têm gerador e estão funcionando normalmente, entre eles o Hospital da Restauração, maior emergência da região.
Paraíba
A Energisa informou que a queda de energia atingiu todo o estado. Por volta de 16h, ainda não havia previsão para o retorno do serviço. Os semáforos estão apagados nas ruas de João Pessoa e Campina Grande, as duas maiores cidades da Paraíba. Na capital, os três maiores hospitais estão funcionando com geradores. Apesar da falta de energia, o aeroporto de João Pessoa funciona normalmente, segundo a Infraero.
Alagoas
Vários bairros de Maceió e também de Arapiraca, no Agreste de Alagoas, foram atingidos pelo apagão. Na capital, semáforos estão apagados e o trânsito começa a se complicar. Internautas avisam que em toda orla não tem luz, assim como na parte alta da cidade.
Ceará
Em Fortaleza, a Autarquia Municipal de Trânsito, informa que mais de 95% dos semáforos estão sem funcionar. O apagão também atingiu hospitais e o aeroporto da cidade. Segundo os hospitais, nenhum procedimento foi cancelado devido ao uso de geradores.
link:
Prefeituras vão demitir médicos para receber equipes do governo
LUCAS REIS, AGUIRRE TALENTO, ELSON BARROS NETO e DANIEL CARVALHO - Folha.com
Para aliviar as contas dos municípios, médicos contratados por diferentes prefeituras no país serão trocados por profissionais do Mais Médicos, programa do governo Dilma Rousseff (PT) para levar estrangeiros e brasileiros para atendimento de saúde no interior e nas periferias.
Na prática, a medida anunciada à Folha por prefeitos e secretários de saúde pode ameaçar a principal bandeira do plano: a redução da carência de médicos nesses lugares.
A reportagem identificou 11 cidades, de quatro Estados, que pretendem fazer demissões para receber as equipes do governo federal. Segundo as prefeituras, essa substituição significa economia, já que a bolsa de R$ 10 mil do Mais Médicos é totalmente custeada pela União.
O plano de Dilma foi lançado em julho e provocou polêmica na classe médica principalmente devido à vinda de estrangeiros --incluindo 4.000 cubanos, que devem ser deslocados para 701 cidades que não despertaram interesse de ninguém na primeira fase do Mais Médicos.
Outro atrativo alegado por prefeituras para a troca de equipes é a fixação desse novo médico no município por um período mínimo de três anos. Prefeitos reclamam da alta rotatividade dos médicos, que não se adaptam à falta de estrutura nessas localidades.
As cidades que já falam em trocar suas equipes estão no Amazonas (Coari, Lábrea e Anamã), Bahia (Sapeaçu, Jeremoabo, Nova Soure e Santa Bárbara), Ceará (Barbalha, Cascavel, Canindé) e Pernambuco (Camaragibe).
Hoje, as prefeituras recebem da União cerca de R$ 10 mil por equipe no programa Saúde da Família. Complementos de salários e encargos, porém, são pagos com recursos de cada cidade.
Editoria de Arte/Folhapress
Um exemplo é Coari, no Amazonas, a 421 km de barco de Manaus, onde a prefeitura paga R$ 25 mil para médicos recém-formados e R$ 35 mil para os especialistas.
"Somos obrigados a pagar esse valor ou ninguém aceita. Vamos tirar alguns dos nossos médicos e colocar os profissionais que chegarão do Mais Médicos", diz o secretário da Saúde, Ricardo Faria.
A prefeitura diz que vai demitir um médico de seu quadro para trocá-lo por outro que chegará já na primeira fase do programa federal.
Plano igual ao de Lábrea (a 851 km de Manaus), que tem seis médicos. "Pago R$ 30 mil para cada um deles. [Substituí-los] diminuiria os gastos da prefeitura", diz o prefeito Evaldo Gomes (PMDB).
Link:
sexta-feira, 30 de agosto de 2013
Quem tem medo de ser conservador?
A direita de hoje, acuada, é vítima do preconceito e enfrenta discriminação.
“A direita é a verdadeira minoria discriminada, e pior, sem nenhuma ONG pra defender”. É assim que a publicitária Paula (nome fictício) vê a rotina da direita brasileira. Depois de décadas enfrentando forte hostilidade, o pensamento de direita (ou liberal, ou conservador) no Brasil se vê em uma situação singular na história das sociedades democráticas: precisa lutar contra o preconceito e a intolerância, dos outros.
Seja na vida profissional, na acadêmica e até mesmo na pessoal, ser de direta é aprender a pisar em ovos. “Já perdi amigos, já quebrei muitos pratos com ex-colegas de trabalho. Hoje, dependendo de quem está por perto, e se sei de antemão como pensam, evito falar em política”, diz Paula, lembrando-se dos casos desagradáveis provocados por diferenças políticas.
O universitário D.V., que também pediu para não ter seu nome divulgado, tirou satisfação com um professor de esquerda na sua faculdade: “Ele insinuou que George W. Bush estava por trás dos atentados de 11 de Setembro, o que não faz o menor sentido”. A discussão terminou na coordenação do curso, mas os dois acabaram se entendendo. “Esses professores estão tão acostumados a dizer qualquer disparate impunemente que, quando confrontados, reagem surpresos”, afirma D.V..
Ao contrário de outras democracias pelo mundo, a direita brasileira foi expulsa do debate da sociedade. A má-interpretação da ideologia conservadora, o desconhecimento das definições políticas e a falta de estudo seriam os fatores responsáveis para esse paradoxo, que não tem semelhança em nenhum outro país onde a democracia já é uma tradição.
“O termo ‘direita’ é quase sempre interpretado como sendo um tipo de desinteresse pelo social, uma tendência oligárquica egoísta”, explica o advogado Douglas Donin, “o país cresceu sem ter contato com um modelo verdadeiramente liberal, cresceram sempre à sombra de um estado paternalista, onipresente. Eles não trabalham com a hipótese de haver bem, justiça e oportunidade que não seja dada pelo Estado”.
A solução para o problema passa pela educação, de acordo com Paula: “A direita corre o risco de permanecer eternamente nessa posição se os valores que defendemos não forem inseridos didaticamente na sociedade brasileira”.
Link:
http://www.overmundo.com.br/overblog/quem-tem-medo-de-ser-conservador
“A direita é a verdadeira minoria discriminada, e pior, sem nenhuma ONG pra defender”. É assim que a publicitária Paula (nome fictício) vê a rotina da direita brasileira. Depois de décadas enfrentando forte hostilidade, o pensamento de direita (ou liberal, ou conservador) no Brasil se vê em uma situação singular na história das sociedades democráticas: precisa lutar contra o preconceito e a intolerância, dos outros.
Seja na vida profissional, na acadêmica e até mesmo na pessoal, ser de direta é aprender a pisar em ovos. “Já perdi amigos, já quebrei muitos pratos com ex-colegas de trabalho. Hoje, dependendo de quem está por perto, e se sei de antemão como pensam, evito falar em política”, diz Paula, lembrando-se dos casos desagradáveis provocados por diferenças políticas.
O universitário D.V., que também pediu para não ter seu nome divulgado, tirou satisfação com um professor de esquerda na sua faculdade: “Ele insinuou que George W. Bush estava por trás dos atentados de 11 de Setembro, o que não faz o menor sentido”. A discussão terminou na coordenação do curso, mas os dois acabaram se entendendo. “Esses professores estão tão acostumados a dizer qualquer disparate impunemente que, quando confrontados, reagem surpresos”, afirma D.V..
Ao contrário de outras democracias pelo mundo, a direita brasileira foi expulsa do debate da sociedade. A má-interpretação da ideologia conservadora, o desconhecimento das definições políticas e a falta de estudo seriam os fatores responsáveis para esse paradoxo, que não tem semelhança em nenhum outro país onde a democracia já é uma tradição.
“O termo ‘direita’ é quase sempre interpretado como sendo um tipo de desinteresse pelo social, uma tendência oligárquica egoísta”, explica o advogado Douglas Donin, “o país cresceu sem ter contato com um modelo verdadeiramente liberal, cresceram sempre à sombra de um estado paternalista, onipresente. Eles não trabalham com a hipótese de haver bem, justiça e oportunidade que não seja dada pelo Estado”.
A solução para o problema passa pela educação, de acordo com Paula: “A direita corre o risco de permanecer eternamente nessa posição se os valores que defendemos não forem inseridos didaticamente na sociedade brasileira”.
Link:
http://www.overmundo.com.br/overblog/quem-tem-medo-de-ser-conservador
Eles querem “endireitar” o Brasil.
O Movimento Integralista atual
O primeiro grande evento neointegralista aconteceu em 2004 em São Paulo. No auditório que sediava o Primeiro Congresso Integralista para o Século 21 estavam diversos grupos de todo o país, reivindicando para si a identidade de integralistas. Na pauta, a proposta de unificação de todas as organizações sob uma única denominação e a fundação de um novo partido político. Acompanhando as palestras estavam também membros de grupos nacionalistas como o Movimento pela Valorização da Cultura, do Idioma e das Riquezas do Brasil, ex-militares, skinheads e até um meio-irmão do senador petista Eduardo Suplicy. Seu nome é Anésio Campos Lara, um simpatizante do integralismo que já foi acusado de negar o Holocausto.“As palestras deste primeiro congresso traziam críticas aos governos FHC e Lula, e apontavam a necessidade de uma união entre as forças de direita”, recorda Márcia Carneiro, professora da Universidade Federal Fluminense (UFF) que assistiu ao evento na qualidade de pesquisadora. Neta de integralistas, Márcia começou a estudar a história de sua família e tornou-se pioneira nos estudos sobre o neointegralismo.
“Também se falava contra a atuação de movimentos sociais e de grupos defensores de minorias. A certa altura, um grupo de punks começou a fazer um protesto do lado de fora. Daí algumas pessoas foram até lá para enfrentá-los e a tensão só terminou com a chegada da polícia”, conta ela. A construção de uma grande articulação integralista de caráter nacional, porém, fracassou por divisões internas. Só o Estado de São Paulo sedia dois dos grupos mais atuantes, a Frente Integralista Brasileira (FIB) e o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro (MIL-B).
MIL-B
A reportagem de Unesp Ciência esteve na sede de ambos e conversou com seus representantes. O MIL-B é liderado pelo servidor público Cássio Guilherme, 43 anos, e tem seu escritório principal em Campinas. Na parede, o desenho de um verme com duas cabeças ilustra suas crenças políticas, as mesmas sustentadas pelos integralistas dos anos 1930. “Uma cabeça representa o capitalismo liberal e a outra, o marxismo. Para nós, essas duas correntes não têm nada de antagônicas”, diz Guilherme. “Ambas estão a serviço do grande capital. Só parecem ser inimigas. É um grande teatro. Somos fervorosamente contrários às duas.”
FIB
No FIB, cuja sede fica no bairro da Vila Maria, zona norte de São Paulo, o gerente de tecnologia Lucas Pavão Xavier, 32, ocupa o cargo de diretor administrativo. A entidade, explica, aproveita eventos cívicos como os desfiles de 7 de setembro para difundir suas ideias por meio de panfletagem. Mas o principal canal de transmissão delas é o site, que tem por volta de 60 mil acessos semanais. Segundo ele, a maior parte dos que querem conhecer o neointegralismo são homens jovens, e os picos de acesso ocorrem por ocasião das eleições, o que é interpretado como um sinal de inconformismo com o quadro eleitoral brasileiro.“Todos os partidos, até o DEM, apresentam elementos do pensamento marxista. O povo não se identifica com eles”, diz. “As pesquisas de opinião pública mostram que as instituições com maior credibilidade são as Forças Armadas e a Igreja, e que o brasileiro rejeita temas como a união homossexual ou o aborto”, prossegue.
Como Guilherme, Xavier também se diz preocupado com a apatia política da população, cujas raízes, segundo ele, remontariam ao regime militar. “Todo mundo hoje associa política com corrupção e prefere se distanciar do assunto.” Xavier não quer ser enquadrado como uma pessoa de direita, no sentido amplo do termo. “Só no sentido de ser antimarxista”, enfatiza. Mas não vê problemas em colaborar com estes setores. “Enquanto não lançamos um partido integralista, podemos apoiar a formação de um partido de direita, pois faz falta na democracia brasileira”, justifica.
Outra possibilidade é o apoio a candidatos integralistas por outras legendas. “No passado, já foram eleitos candidatos adeptos do integralismo, que não explicitaram sua condição”, conta. O objetivo destes esforços seria evitar uma revolução comunista supostamente em andamento e que teria suas bases ideológicas no pensamento do filósofo italiano Antonio Gramsci (1891-1937). Em sua coluna na Folha de S. Paulo de 16 de março de 2013, a senadora Kátia Abreu (PSD-TO) discute o assunto: “Gramsci ensinava que o teatro de operações da revolução comunista não era o campo de batalha, mas o ambiente cultural (…) sustentava que o novo homem, anunciado por Marx, emergiria não do terror revolucionário, mas da transformação das mentes. Para tanto, impunha-se a infiltração e o domínio pelo partido dos meios de comunicação – jornais, cinema, teatro, editoras etc. – e a quebra gradual dos valores cristãos por meio do que chamava de guerra psicológica (…) Desnecessário dizer que essa revolução está em pleno curso no Brasil – e não é de hoje”. A esquerda segue uma estratégia sofisticada, segundo Xavier. “Mas esse ciclo político que se iniciou após o período militar já se aproxima do fim. Estes grupos [de esquerda] estão num processo de decadência inevitável, do qual o mensalão é só um exemplo. Vão apodrecer por si mesmos.”
Os neointegralistas foram o objeto de uma tese de doutorado defendida em 2012 por Jefferson Barbosa, professor da Faculdade de Filosofia e Ciências Sociais da Unesp em Marília. Ele avaliou quanto das motivações originais do movimento ainda está presente nos militantes de hoje. “No grupo do integralismo linearista (MIL-B) há alguns pontos divergentes, mas, de modo geral, grande parte dos militantes segue as mesmas ideias da década de 1930”, diz.
Uma destas ideias é a democracia orgânica, um conceito bem diferente da democracia partidária, em que os diferentes grupos disputam o poder por meio das urnas. Na versão orgânica dos neointegralistas, as câmaras legislativas deixariam de ser a principal instância de representação eleitoral. Em seu lugar entrariam representantes escolhidos pelas diferentes categorias profissionais. O modelo também é chamado de corporativista e foi adotado na Itália fascista. “Todos os regimes autoritários do início do século 20 seguiam o corporativismo”, afirma Barbosa.
Revista UNESP Ciência, Junho 2013, pág. 20 et seq
link:
http://inacreditavel.com.br/wp/eles-querem-endireitar-o-brasil/
"“A MAIORIA DOS BRASILEIROS QUE NÃO VIVEU 1964 COMPROU A FALSA IDEIA DOS PETRALHAS DE QUE AS FFAA FORAM AS VILÃS DA HISTÓRIA. SERÁ QUE SABEM O QUE A ESQUERDA FEZ? FORAM 119 EXECUÇÕES DE MILITARES E CIVIS. ALIÁS, AS FFAA NÃO QUEREM O PODER. SE QUISESSEM NÃO O TERIAM DEVOLVIDO A CIVIS (o que foi o maior erro da História). AS FFAA NÃO PODEM, NÃO DEVEM E NÃO ENTRARÃO NO BAILE SEM QUE A VONTADE SOBERANA DO POVO SE FAÇA VALER ATRAVÉS DE UM MACIÇO CLAMOR POPULAR, NAS RUAS DAS CAPITAIS, AOS MILHÕES. MOTIVO: SEM CLAMOR A DIUMA VAI PEDIR SOCORRO À ONU ALEGANDO GOLPE MILITAR. COM ISSO A ONU ENVIARÁ A OTAN PARA SOCORRER A PRESIDENTA E ENTÃO SERÁ O FIM DO BRASIL. PARA QUEM NÃO ENTENDEU AINDA, AS NOSSAS FFAA NÃO ESTÃO QUIETAS. AS NOSSAS FFAA APENAS ESPERAM O POVO BRASILEIRO SAIR ÀS RUAS PEDINDO A IMEDIATA INTERVENÇÃO MILITAR.
SOMENTE O POVO, COM SUA SOBERANA VONTADE, PODERÁ LEGITIMAR A INTERVENÇÃO FRENTE À COMUNIDADE INTERNACIONAL.
SEM O DEVIDO CLAMOR POPULAR, ESQUEÇAM!
A INTERVENÇÃO SERÁ RECONHECIDA COMO GOLPE MILITAR PELA ONU.
AS FFAA AGEM COM TOTAL ZELO. NÃO QUEREM O DOMÍNIO DA OTAN - COM SEU PODERIO NUCLEAR - AGINDO NO BRASIL PARA SE APODERAR DO PRE-SAL, AMAZÔNIA, RIQUEZAS, TERRITÓRIO ETC ETC ETC. VEJA O QUEACONTECEU COM O IRAQUE, LÍBIA, AFEGANISTÃO.
AS FFAA SÃO EXTREMAMENTE ESTRATÉGICAS E CUIDADOSAS.
COM SEU SILÊNCIO ESTÃO PROTEGENDO A NAÇÃO BRASILEIRA DO PIOR.
TUDO TEM A SUA MELHOR HORA.
O POVO TEM QUE APRENDER A CONFIAR NAS NOSSAS LEGIÕES.
O POVO TEM QUE SABER O QUE PEDIR.
A ÚNICA LIDERANÇA SEGURA SÃO AS FFAA.
NOSSAS LEGIÕES JAMAIS VIRARAM AS COSTAS PARA O POVO BRASILEIRO.
JAMAIS DEIXARAM A NAÇÃO NA MÃO!
JAMAIS DEIXARÃO.
NINGUÉM PERDERÁ COISA ALGUMA POR ESPERAR!
APENAS CONFIEM!”
Joe Patriota.
Link:
http://www.alertatotal.net/2013/08/com-dna-petralha-mas-disfarcado-de.html
SOMENTE O POVO, COM SUA SOBERANA VONTADE, PODERÁ LEGITIMAR A INTERVENÇÃO FRENTE À COMUNIDADE INTERNACIONAL.
SEM O DEVIDO CLAMOR POPULAR, ESQUEÇAM!
A INTERVENÇÃO SERÁ RECONHECIDA COMO GOLPE MILITAR PELA ONU.
AS FFAA AGEM COM TOTAL ZELO. NÃO QUEREM O DOMÍNIO DA OTAN - COM SEU PODERIO NUCLEAR - AGINDO NO BRASIL PARA SE APODERAR DO PRE-SAL, AMAZÔNIA, RIQUEZAS, TERRITÓRIO ETC ETC ETC. VEJA O QUEACONTECEU COM O IRAQUE, LÍBIA, AFEGANISTÃO.
AS FFAA SÃO EXTREMAMENTE ESTRATÉGICAS E CUIDADOSAS.
COM SEU SILÊNCIO ESTÃO PROTEGENDO A NAÇÃO BRASILEIRA DO PIOR.
TUDO TEM A SUA MELHOR HORA.
O POVO TEM QUE APRENDER A CONFIAR NAS NOSSAS LEGIÕES.
O POVO TEM QUE SABER O QUE PEDIR.
A ÚNICA LIDERANÇA SEGURA SÃO AS FFAA.
NOSSAS LEGIÕES JAMAIS VIRARAM AS COSTAS PARA O POVO BRASILEIRO.
JAMAIS DEIXARAM A NAÇÃO NA MÃO!
JAMAIS DEIXARÃO.
NINGUÉM PERDERÁ COISA ALGUMA POR ESPERAR!
APENAS CONFIEM!”
Joe Patriota.
Link:
http://www.alertatotal.net/2013/08/com-dna-petralha-mas-disfarcado-de.html
Demolindo a Segurança Pública
Por Valmir Fonseca
Sem prejulgar o procedimento dos membros da Segurança Pública, sejam os policiais civis e, principalmente, os integrantes das Polícias Militares, é abjeta a Campanha para a desmoralização dos instrumentos empregados na Manutenção da Lei e da Ordem.
Sem dúvida, a Campanha agigantou - se diante da energia dos Órgãos de Segurança Pública para coibir os atos de vandalismo e destruição que têm acompanhado a todos os tipos de manifestações, que em geral iniciam apenas com os alaridos e as palavras de ordem de praxe, mas que breve se transformam em descarado terrorismo.
Por certo, as manifestações pelo seu grotesco planejamento tiveram a orientação de alguém ou de alguns que pretendem algo mais do que somente provocar o caos.
É terrível, imaginar que grupelhos reforçados com ladravazes, com sádicos e com bandidos de rude e baixa categoria cumpram as diretrizes de indivíduos que resolveram lançar a balbúrdia no seio da sociedade. Mas ao que percebemos, a patifaria é fruto de estratégicas intenções.
É flagrante que ao tentar coibir os manifestantes, quando eles transformam suas pretensas aspirações em ações predatórias, os policiais militares são abertamente considerados como os criminosos.
É sempre destaque que os policiais abusaram de sua autoridade aos se defrontarem contra os inocentes vândalos.
É evidente que, por vezes, as atuações podem ter algum resquício da força policial, em especial, quando parte da mídia fecha os olhos, descaradamente, para as depredações e os atos de vandalismo dos inocentes terroristas, e crucificam as atuações policiais.
Sem justificar a mão pesada das repressões policiais, contudo admitimos que deve ser árduo, quase que diariamente prender marginais, muitos de menor idade, arriscando a própria vida, para no dia seguinte vê - los soltos praticando novos crimes.
Por isso, é desencorajante para aqueles policiais suportar a sua constante desmoralização pela falta de uma atualização de nossas leis penais, inclusive da idiotice que acoberta o menor criminoso, e a deplorável ação de nossos magistrados na sua claudicante aplicação da justiça.
Este tipo de desgaste, que ocorre amiúde, enfraquecendo o próprio policial, que pode, sem que isto seja uma justificativa, provocar na mente do cidadão responsável pela repressão ao crime, agir em determinadas ocasiões com indignada atuação.
Hoje, percebemos que um dos objetivos declarados dos responsáveis pela realização das manifestações é a desmoralização de um dos principais instrumentos para a Manutenção da Lei e da Ordem.
Quando abordamos este assunto, falamos com sofrida experiência, pois as Forças Armadas há muitas décadas vem sendo vítimas deste tipo de operação psicológica, quando o terrorista é cunhado como herói e os repressores de suas criminosas ações, tachados como torturadores.
Para aumentar a desmoralização dos Órgãos Policiais são comuns as autoridades governamentais responsáveis se pronunciarem concordando que os policiais militares “agiram incorretamente, com desusada violência”, e nenhuma é capaz de apoiá - los.
Sim, conhecemos a deturpação de valores que nos impingem, nos acostumamos a esquecer das vítimas de assassinos, para nos dedicar a preservar e a justificar os pobres criminosos.
A recente reabilitação pelo Congresso, da memória de Carlos Marighela, um ex - parlamentar e conhecido terrorista, que chefiou as mais violentas organizações subversivas e autor do manual do guerrilheiro, é o exemplo marcante de nossa indecorosa e nojenta inversão de valores.
Portanto, VIVA os manifestantes, apesar dos vandalismos e destruições que acarretam, e ABAIXO os seus desalmados repressores.
Valmir Fonseca Azevedo Pereira, General de Brigada Reformado, é Presidente do Ternuma.
O Duque filosofa na Semana do Soldado
Por Paulo Ricardo da Rocha Paiva
”Como poderia meu Exército alcançar uma dissuasão extrarregional satisfatória? Devo chamar a atenção do cidadão civil. Uma coisa é certa, nosso poder militar convencional deveria ser capaz, pelo menos, de dissuadir predadores militares como França e Grã-Bretanha".
"Considerando que estas potencias dispõem de 10/12 brigadas de prontidão imediata, urge que o Brasil complete, adestre e transforme em operacionais pelo menos 13 (temos 26, todas capengas, incapazes de durar em operações de defesa externa) grandes unidades no mais curto prazo".
"Que não se duvide, alcançada esta meta o EB seria um dos mais fortes do mundo.”
Caxias está indignado, o orçamento do Ministério da Defesa, para variar, foi garfado novamente, passando este ano de R$ 18,7 bilhões para 14,2 bilhões.
Por isso mesmo esbraveja: -“Assim fica difícil reequipar e adestrar 13 brigadas, isto sem falar na ressurreição da base industrial de defesa e na retomada do investimento em pesquisa e desenvolvimento científico-tecnológico. A governança e a politicalha estão pagando para ver com essa mentalidade utópico-pacifista, absolutamente na contramão do que pregava o meu amigo Barão do Rio Branco.”
E Caxias continua elocubrando: “Se a prioridade para a Força Terrestre é garantir a Amazônia, por que gastar tanto com os blindados Guarany? Olha que estão encomendadas 2024 destas viaturas! Tudo bem, a infantaria motorizada precisa se transformar em mecanizada mas, afinal de contas, o que nos falta mais, agora, neste momento? Se os “hermanos” não vão nos incomodar mais depois dos acertos/ajustes do trinômio MERCOSUL/UNASUL/CDS, por que a volúpia pelas grandes unidades que nos capacitam a integrar permanentemente o CS/ONU?”
Alerta! Até hoje as unidades de selva estão empregando ainda em suas operações ribeirinhas as antológicas “voadeiras”, uma espécie de piroga de lata, verdadeiro caixão flutuante se comparadas às modernas lanchas artilhadas dos ”marines” ingleses e americanos utilizadas com esta finalidade!
Dilma é vaiada no Paraguay
Até em terras estrangeiras as vaias não dão trégua à presid@nta Dilma.
Ela foi vaiada ao ter seu nome citado durante a cerimônia de posse do presidente paraguaio Horácio Cartes.
Mas, desta vez, as vaias não foram só para ela: foram também para a colega argentina Cristina Kirchner.
É compreensível: ambas lideraram a vergonhosa suspensão do Paraguai do Mercosul e a entrada – ilegal, porque não ratificada pelo Senado paraguaio – da Venezuela no bloco.
Contrariadas, as duas chefes de Estado deixaram de participar da saudação protocolar ao novo presidente.
Dilma alegou ordens médicas por causa de sintomas de uma gripe forte. Cristina não deu satisfação.
quinta-feira, 29 de agosto de 2013
Expert em DOI-Codi, mas ignorante em VAR, submissa à vanguarda do atraso, Dilma faz comparação absurda para desautorizar seu embaixador-herói
Por Polibio Braga
A presidente Dilma Rousseff rebateu nesta terça-feira afirmação do diplomata Eduardo Saboia de que ele se sentiu na embaixada brasileira em La Paz com um "carcereiro do DOI-Codi", ao manter preso o senador Molina.
. O senador Aécio Neves classificou as declarações de Dilma como "deploráveis" e "indignas".
. O que disse Dilma:
- O governo age para proteger a vida. Nós não estamos em situação de exceção, não há nenhuma similaridade. Eu estive no DOI-Codi, eu sei o que é o DOI-Codi. É tão distante o DOI-Codi da embaixada brasileira lá em La Paz como é distante o céu do inferno. Literalmente isso.
. Refém política dos setores duros do PT e do bolivariano Evo Morales, Dilma tenta crucificar o seu embaixador, em vez de condecorá-lo como herói.
A fala, em entrevista coletiva após cerimônia solene no Senado, é a primeira declaração pública de Dilma após o episódio que resultou na demissão do ministro Antonio Patriota (Relações Exteriores), na noite de ontem.
"O senador estava havia 452 dias sem tomar sol, sem receber visitas. Eu me sentia como se fosse o carcereiro dele, como se eu estivesse no DOI-Codi [centro de repressão do Exército durante a ditadura]. O asilado típico fica na residência [do embaixador], mas ele estava confinado numa sala de telex, vigiado 24 horas por fuzileiros navais", disse o diplomata.
- Não é a primeira vez que Dilma Roussef relembra fatos relacionados com as prisões e torturas que sofreu durante a ditadura militar, quando empunhou armas e participou de ações do grupo terrorista VAR-Palmares, inclusive da operação de assalto ao cofre da residência da amante do ex-governador Ademar de Barros. A respeito das atividades que exerceu no grupo terrorista, no entanto, a presidente faz questão de nunca declarar nada e nem comparar sua posição atual de presidente constitucional de um regime republicano e democrático e o ideário que seguia na época, que era justamente a substituição do regime republicano e democrático por um regime ditatorial e comunista.. A reclusão por tempo indeterminado de uma pessoa, mesmo num cubículo de embaixada, é, sim, tão dolorosa quanto foi a prisão de Dilma numa cela do DOI-Codi. A diferença básica é que na embaixada nunca houve tortura física, mas sempre houve tortura psicológica promovida pelos esbirros de Evo Morales e reclusão em regime fechado. Além do mais, nem é disto que se trata, mas do respeito à vida humana, inclusive sua dignidade.
27 de agosto de 2013
Link:
http://resistenciademocraticabr.blogspot.com.br/2013/08/expert-em-doi-codi-mas-ignorante-em-var.html
Assinar:
Postagens (Atom)